GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon 8065S

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 Radeon 8065S,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
44.45

根据我们的综合基准结果,8065S以微小的 5% 优于1080 Ti。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon 8065S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9885
按受欢迎程度排列31未进入前 100 名
成本效益评估19.31没有数据
電源效率13.8465.83
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2025−2026)
代号GP102Gorgon Halo
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 3月 2017(9年 前)28 9月 2026(最近)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon 8065S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon 8065S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842560
核心频率1481 MHz1295 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz3000 MHz
晶体管数11,800 million没有数据
工艺过程16 nm4 nm
(TDP)能源消耗250 Watt55 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4480.0
带浮点的性能11.34 TFLOPS没有数据
ROPs8864
TMUs224160
Ray Tracing Cores没有数据40
L0 Cache没有数据1.3 兆字节
L1 Cache1.3 兆字节1 兆字节
L2 Cache2.75 兆字节2 兆字节
L3 Cache没有数据32 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon 8065S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon 8065S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5X使用系统的
最大存储容量11 千兆字节使用系统的
内存总线宽度352 Bit使用系统的
内存频率1376 MHz使用系统的
内存通过量484.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon 8065S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon 8065S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon 8065S支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.4
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Radeon 8065S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Ti 44.45
Radeon 8065S 46.51
+4.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18597
樣本:33463
Radeon 8065S 19456
+4.6%
樣本:8

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Radeon 8065S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD129130−140
+0.8%
1440p8485−90
+1.2%
4K6770−75
+4.5%

每格成本,美元

1080p5.42没有数据
1440p8.32没有数据
4K10.43没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 130−140 140−150
+5.1%
Counter-Strike 2 240−250 250−260
+3.7%
Cyberpunk 2077 100−110 110−120
+5.6%
Resident Evil 4 Remake 120−130 130−140
+5.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 130−140 140−150
+5.1%
Battlefield 5 166
+12.2%
140−150
Counter-Strike 2 240−250 250−260
+3.7%
Cyberpunk 2077 100−110 110−120
+5.6%
Far Cry 5 120 140−150
+23.3%
Fortnite 190−200 200−210
+5.2%
Forza Horizon 4 147 180−190
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125 170−180
+36%
Valorant 260−270 270−280
+3.8%

Full HD
High

Atomic Heart 130−140 140−150
+5.1%
Battlefield 5 154
+4.1%
140−150
Counter-Strike 2 240−250 250−260
+3.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 100−110 110−120
+5.6%
Dota 2 133
+2.3%
130−140
Far Cry 5 117 140−150
+26.5%
Fortnite 203
+0.5%
200−210
Forza Horizon 4 145 180−190
+24.8%
Grand Theft Auto V 120 140−150
+21.7%
Metro Exodus 90 110−120
+28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115 170−180
+47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180 180−190
+6.4%
Valorant 260−270 270−280
+3.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+0.7%
140−150
Cyberpunk 2077 100−110 110−120
+5.6%
Dota 2 125 130−140
+4%
Far Cry 5 109 140−150
+35.8%
Forza Horizon 4 120 180−190
+50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102 170−180
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 98 180−190
+85.7%
Valorant 179 180−190
+0.6%

Full HD
Epic

Fortnite 163 200−210
+23.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130 120−130
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 300−350
+5.3%
Grand Theft Auto V 84 100−105
+19%
Metro Exodus 56 70−75
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 290−300 300−350
+4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+1.7%
110−120
Cyberpunk 2077 55−60 55−60
+7.3%
Far Cry 5 97 110−120
+20.6%
Forza Horizon 4 102 140−150
+39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95 95−100
+6.5%

1440p
Epic

Fortnite 107 120−130
+20.6%

4K
High

Atomic Heart 35−40
+5.7%
35−40
Counter-Strike 2 55−60 55−60
+5.5%
Grand Theft Auto V 98 110−120
+12.2%
Metro Exodus 35 45−50
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72 80−85
+11.1%
Valorant 270−280 280−290
+3.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 70 75−80
+10%
Counter-Strike 2 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 24−27 27−30
+3.8%
Dota 2 125 130−140
+4%
Far Cry 5 55 65−70
+21.8%
Forza Horizon 4 75 95−100
+29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45 70−75
+62.2%

4K
Epic

Fortnite 51 65−70
+29.4%

这就是 GTX 1080 Ti 和 Radeon 8065S 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8065S 的1% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 8065S 的1% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 8065S 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1080 Ti的速度要快 12%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 8065S的速度要快 86%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Ti 在 5项测试 中领先 (9%)
  • Radeon 8065S 在 49项测试 中领先 (89%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 44.45 46.51
新颖性 10 3月 2017 28 9月 2026
工艺过程 16 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 55 瓦特

Radeon 8065S 的综合绩效得分高出 5%、年龄优势为 9 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了78%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1080 Ti 和 Radeon 8065S 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon 8065S是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 13347 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 8065S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Ti 或 Radeon 8065S 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。