GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon 8065S

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 TiとRadeon 8065Sを比較した。

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
44.46

8065Sは、1080 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 8065Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9885
人気順の場所31トップ100圏外
費用対効果評価19.32データなし
電力効率13.8465.79
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2025−2026)
コードネームGP102Gorgon Halo
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 3月 2017(9年 前)28 9月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 8065Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 8065Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842560
コア周波数1481 MHz1295 MHz
Boost周波数1582 MHz3000 MHz
トランジスタの数11,800 millionデータなし
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力(TDP)250 Watt55 Watt
最高温度91 °Cデータなし
テクスチャリングの速度354.4480.0
浮動小数点性能11.34 TFLOPSデータなし
ROPs8864
TMUs224160
Ray Tracing Coresデータなし40
L0 Cacheデータなし1.3 メガバイト
L1 Cache1.3 メガバイト1 メガバイト
L2 Cache2.75 メガバイト2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 8065Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 8065Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5Xシステム使用
最大メモリー容量11 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅352 Bitシステム使用
メモリー周波数1376 MHzシステム使用
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 8065Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 8065SにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 8065SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.4
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとRadeon 8065Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Ti 44.46
Radeon 8065S 46.51
+4.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Ti 18598
サンプル: 33476
Radeon 8065S 19456
+4.6%
サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびRadeon 8065Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129130−140
+0.8%
1440p8485−90
+1.2%
4K6770−75
+4.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.42データなし
1440p8.32データなし
4K10.43データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250 250−260
+3.7%
Cyberpunk 2077 100−110 110−120
+5.6%
Hogwarts Legacy 100−110 110−120
+5.5%
Resident Evil 4 Remake 120−130 130−140
+5.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+12.2%
140−150
Counter-Strike 2 240−250 250−260
+3.7%
Cyberpunk 2077 100−110 110−120
+5.6%
Far Cry 5 120 140−150
+23.3%
Fortnite 190−200 200−210
+4.7%
Forza Horizon 4 147 180−190
+23.1%
Hogwarts Legacy 100−110 110−120
+5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125 170−180
+36%
Valorant 260−270 270−280
+3.8%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+4.1%
140−150
Counter-Strike 2 240−250 250−260
+3.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 100−110 110−120
+5.6%
Dota 2 133
+2.3%
130−140
Far Cry 5 117 140−150
+26.5%
Fortnite 203
+0.5%
200−210
Forza Horizon 4 145 180−190
+24.8%
Grand Theft Auto V 120 140−150
+21.7%
Hogwarts Legacy 100−110 110−120
+5.5%
Metro Exodus 90 110−120
+28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115 170−180
+47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180 180−190
+6.4%
Valorant 260−270 270−280
+3.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+0.7%
140−150
Cyberpunk 2077 100−110 110−120
+5.6%
Dota 2 125 130−140
+4%
Far Cry 5 109 140−150
+35.8%
Forza Horizon 4 120 180−190
+50.8%
Hogwarts Legacy 100−110 110−120
+5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102 170−180
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 98 180−190
+85.7%
Valorant 179 180−190
+0.6%

Full HD
Epic

Fortnite 163 200−210
+23.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130 120−130
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 300−350
+5.3%
Grand Theft Auto V 84 100−105
+19%
Metro Exodus 56 70−75
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 290−300 300−350
+4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+1.7%
110−120
Cyberpunk 2077 55−60 55−60
+7.3%
Far Cry 5 97 110−120
+20.6%
Forza Horizon 4 102 140−150
+39.2%
Hogwarts Legacy 55−60 55−60
+5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95 95−100
+6.5%

1440p
Epic

Fortnite 107 120−130
+20.6%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60 55−60
+5.5%
Grand Theft Auto V 98 110−120
+12.2%
Hogwarts Legacy 27−30 30−33
+3.4%
Metro Exodus 35 45−50
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72 80−85
+11.1%
Valorant 270−280 280−290
+3.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 70 75−80
+10%
Counter-Strike 2 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 24−27 27−30
+3.8%
Dota 2 125 130−140
+4%
Far Cry 5 55 65−70
+21.8%
Forza Horizon 4 75 95−100
+29.3%
Hogwarts Legacy 27−30 30−35
+6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45 70−75
+62.2%

4K
Epic

Fortnite 51 65−70
+29.4%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとRadeon 8065Sの競争である:

  • Radeon 8065Sは1080pでは1%速い。
  • Radeon 8065Sは1440pでは1%速い。
  • Radeon 8065Sは4Kでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1080 Tiの方が12%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon 8065Sの方が86%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 5テストでGTX 1080 Tiが先行(9%)。
  • 52テストでRadeon 8065Sが先行(90%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.46 46.51
ノベルティ 10 3月 2017 28 9月 2026
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 55 ワット

Radeon 8065Sは 5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、78%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1080 Ti と Radeon 8065S の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用で、Radeon 8065Sはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 13353 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8065Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 TiやRadeon 8065Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。