GeForce GTX 1060 (移动) vs Tesla P40

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Tesla P40,包括规格和性能数据。

GTX 1060 (移动)
2016,$237
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
17.94
Tesla P40
2016,$5,699
24 千兆字节 GDDR5,250 Watt
27.83
+55.1%

根据我们的综合基准结果,P40以令人印象深刻的55%超过了1060 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla P40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位347233
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.231.02
電源效率17.358.61
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP106GP102
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016(9年 前)13 9月 2016(9年 前)
发布时的价格$237.11 $5,699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 (移动) 的 903% 性价比高于 Tesla P40。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla P40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla P40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12803840
核心频率1506 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1531 MHz
晶体管数4,400 million11,800 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗80 Watt250 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6367.4
带浮点的性能4.275 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs4896
TMUs80240
L1 Cache480 千字节1.4 兆字节
L2 Cache1536 千字节3 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据8-pin EPS

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla P40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度192 Bit384 Bit
内存频率2002 MHz1808 MHz
内存通过量192 千兆字节/s347.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla P40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla P40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla P40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Tesla P40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
−47.1%
100−110
+47.1%
1440p45
−44.4%
65−70
+44.4%
4K30
−50%
45−50
+50%

每格成本,美元

1080p3.49
+1534%
56.99
−1534%
1440p5.27
+1564%
87.68
−1564%
4K7.90
+1502%
126.64
−1502%
  • 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 1080p 低 1534% 。
  • 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 1440p 低 1564% 。
  • 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 4K 低 1502% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
−53.3%
210−220
+53.3%
Cyberpunk 2077 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Palworld 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Resident Evil 4 Remake 47
−48.9%
70−75
+48.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
−45.8%
140−150
+45.8%
Counter-Strike 2 110
−54.5%
170−180
+54.5%
Cyberpunk 2077 30
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Fortnite 177
−52.5%
270−280
+52.5%
Forza Horizon 4 102
−47.1%
150−160
+47.1%
Palworld 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Valorant 136
−54.4%
210−220
+54.4%

Full HD
High

Battlefield 5 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Counter-Strike 2 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−35.1%
300−310
+35.1%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Dota 2 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
Far Cry 5 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Fortnite 105
−52.4%
160−170
+52.4%
Forza Horizon 4 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Grand Theft Auto V 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Metro Exodus 40
−50%
60−65
+50%
Palworld 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−49.3%
100−105
+49.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Valorant 134
−49.3%
200−210
+49.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 118
−52.5%
180−190
+52.5%
Far Cry 5 64
−48.4%
95−100
+48.4%
Forza Horizon 4 71
−54.9%
110−120
+54.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−53.8%
80−85
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Valorant 72
−52.8%
110−120
+52.8%

Full HD
Epic

Fortnite 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Palworld 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Metro Exodus 23
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−52.4%
250−260
+52.4%
Valorant 133
−50.4%
200−210
+50.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Forza Horizon 4 57
−49.1%
85−90
+49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

1440p
Epic

Fortnite 50
−50%
75−80
+50%
Palworld 24−27
−40%
35−40
+40%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Grand Theft Auto V 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Metro Exodus 14
−50%
21−24
+50%
Palworld 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Valorant 117
−53.8%
180−190
+53.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 35
−42.9%
50−55
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Epic

Fortnite 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Palworld 14−16
−40%
21−24
+40%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 Tesla P40 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla P40 的47% 速度更快
  • 在 1440p 中,Tesla P40 的44% 速度更快
  • 在 4K 中,Tesla P40 的50% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.94 27.83
最大存储容量 6 千兆字节 24 千兆字节
(TDP)能源消耗 80 瓦特 250 瓦特

GTX 1060 (移动) 的耗电量降低了213%.

另一方面,Tesla P40 的综合绩效得分高出 55%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

我们推荐使用 Tesla P40,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Tesla P40是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 681 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 214 票

以1到5分的等级为Tesla P40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Tesla P40 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。