Quadro P2000 vs GeForce GTX 1060 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
P106-090 P106-100 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 Max-Q 1080 SLI （移动）

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 和 GeForce GTX 1060 （移动），包括规格和性能数据。

Quadro P2000
2017,$585
5 千兆字节 GDDR5,75 Watt
17.45
GTX 1060 （移动）
2016,$237
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
17.94
+2.8%

根据我们的综合基准结果，1060 （移动）以最小的 3% 优于P2000。

内容

分享。
Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P2000和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位355347
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.9210.23
電源效率18.0017.35
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP106GP106
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期6 2月 2017（9年 前）15 8月 2016（9年 前）
发布时的价格$585 $237.11

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 （移动） 的 161% 性价比高于 Quadro P2000。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Quadro P2000和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
核心频率1076 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1708 MHz
晶体管数4,400 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt80 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率94.72133.6
带浮点的性能3.031 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs4048
TMUs6480
L1 Cache384 千字节480 千字节
L2 Cache1280 千字节1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度201 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P2000和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量5 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度160 Bit192 Bit
内存频率1752 MHz2002 MHz
内存通过量140.2 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P2000和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是Quadro P2000和GeForce GTX 1060 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P2000 17.45
GTX 1060 （移动） 17.94
+2.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro P2000 8387
GTX 1060 （移动） 14693
+75.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Quadro P2000 32964
GTX 1060 （移动） 34127
+3.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Quadro P2000 6847
GTX 1060 （移动） 11558
+68.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Quadro P2000 43566
GTX 1060 （移动） 74605
+71.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Quadro P2000 350317
+17.4%
GTX 1060 （移动） 298378

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 和GeForce GTX 1060 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−21.4%
68
+21.4%
1440p20
−125%
45
+125%
4K16
−87.5%
30
+87.5%

每格成本，美元

1080p10.45
−200%
3.49
+200%
1440p29.25
−455%
5.27
+455%
4K36.56
−363%
7.90
+363%
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1080p 低 200% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1440p 低 455% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 4K 低 363% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
−38.4%
137
+38.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.7%
37
−2.7%
Palworld 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−20.5%
47
+20.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−28%
96
+28%
Counter-Strike 2 95−100
−11.1%
110
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Far Cry 5 47
−59.6%
75
+59.6%
Fortnite 144
−22.9%
177
+22.9%
Forza Horizon 4 70−75
−39.7%
102
+39.7%
Palworld 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−47.2%
78
+47.2%
Valorant 130−140
+0.7%
136
−0.7%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−8%
81
+8%
Counter-Strike 2 95−100
+35.6%
73
−35.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−0.5%
222
+0.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+52%
25
−52%
Dota 2 102
−3.9%
100−110
+3.9%
Far Cry 5 41
−65.9%
68
+65.9%
Fortnite 60
−75%
105
+75%
Forza Horizon 4 70−75
−24.7%
91
+24.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−12.1%
74
+12.1%
Metro Exodus 35−40
−5.3%
40
+5.3%
Palworld 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−63.4%
67
+63.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−81.6%
69
+81.6%
Valorant 130−140
+2.2%
134
−2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+5.6%
71
−5.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+65.2%
23
−65.2%
Dota 2 98
−20.4%
118
+20.4%
Far Cry 5 35
−82.9%
64
+82.9%
Forza Horizon 4 70−75
+2.8%
71
−2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−79.3%
52
+79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−56%
39
+56%
Valorant 130−140
+90.3%
72
−90.3%

Full HD
Epic

Fortnite 45
−80%
81
+80%
Palworld 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−3.1%
130−140
+3.1%
Grand Theft Auto V 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 21−24
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%
Valorant 150−160
+19.5%
133
−19.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−6%
53
+6%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 21
−105%
43
+105%
Forza Horizon 4 40−45
−29.5%
57
+29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Epic

Fortnite 24
−108%
50
+108%
Palworld 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Metro Exodus 14−16
+0%
14
+0%
Palworld 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−100%
26
+100%
Valorant 90−95
−28.6%
117
+28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry 5 9
−133%
21
+133%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−143%
17
+143%

4K
Epic

Fortnite 10
−130%
23
+130%
Palworld 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

这就是 Quadro P2000 和 GTX 1060 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的21% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的125% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的88% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P2000的速度要快 90%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1060 （移动）的速度要快 143%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P2000 在 11项测试 中领先 (17%)
  • GTX 1060 （移动） 在 51次测试 中领先 (78%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 17.45 17.94
新颖性 6 2月 2017 15 8月 2016
最大存储容量 5 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 80 瓦特

Quadro P2000 的年龄优势为 5 个月、耗电量降低了7%.

另一方面，GTX 1060 （移动） 的综合绩效得分高出 3%、最大 VRAM 容量比 20 高 #%.

鉴于性能差异极小，Quadro P2000 和 GeForce GTX 1060 （移动） 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro P2000是为工作站设计的，而GeForce GTX 1060 （移动）是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P2000 Quadro P2000
或者
PRO V710 Radeon PRO V710
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
Quadro P2000 Quadro P2000
或者
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
Quadro P600 P600
或者
ATI HD 4250 HD 4250
Quadro P600 P600
或者
RX 540 OEM RX 540 OEM
Quadro P600 P600
或者
RX Vega XL RX Vega XL
Quadro P600 P600
或者
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
Quadro P600 P600
或者
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Quadro P2000 P2000
或者
Quadro 3000M 3000M
Quadro P2000 P2000
或者
HD 7570M HD 7570M
Quadro P2000 P2000
或者
GeForce 810A 810A
Quadro P2000 P2000
或者
GT 750M Mac Edition GT 750M Mac Edition
Quadro P2000 P2000
或者
FirePro S9100 S9100

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 838 票

以1到5分的等级为Quadro P2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 681 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P2000 或 GeForce GTX 1060 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。