Phenom X3 8750 与 Celeron N3060

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom X3 8750和Celeron N3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2411没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.28没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
架构代号Toliman (2008)Braswell (2015−2016)
发布日期4月 2008(16年 前)1 4月 2015(9年 前)
发布时的价格没有数据$107
现在的价格$48 $243 (2.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Phenom X3 8750和Celeron N3060的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X3 8750和Celeron N3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心32
数据流32
基本频率没有数据1.6 GHz
最大频率2.4 GHz2.48 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存512 千字节 (对于核心)2 兆字节
3级缓存2 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程65 nm14 nm
处理器核心的大小285 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据90 °C
晶体管数450 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Phenom X3 8750和Celeron N3060与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2+FCBGA1170
(TDP)能源消耗95 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom X3 8750和Celeron N3060技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
SIPP没有数据-
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据-
HD Audio没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的Phenom X3 8750和Celeron N3060技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection没有数据+
OS Guard没有数据-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Phenom X3 8750和Celeron N3060技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
VT-i没有数据-
EPT没有数据+

内存规格

种类,Phenom X3 8750和Celeron N3060所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Phenom X3 8750和Celeron N3060集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 400 (Braswell)
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据600 MHz
执行单位数没有数据12

集成显卡 –接口

Phenom X3 8750和Celeron N3060中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Phenom X3 8750和Celeron N3060与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据+
OpenGL没有数据+

外部设备

Phenom X3 8750和Celeron N3060支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据4
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据5
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

基准测试

这些是Phenom X3 8750和Celeron N3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Phenom X3 8750 1445
+119%
Celeron N3060 661

在Passmark中,Phenom X3 8750的表现比Celeron N3060好119%。

优势和劣势


核心 3 2
数据流 3 2
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 6 瓦特

我们无法在Phenom X3 8750和Celeron N3060之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Phenom X3 8750是为台式计算机设计的,而Celeron N3060是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Phenom X3 8750和Celeron N3060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 69 票

以1到5分的等级为Phenom X3 8750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 695 票

以1到5分的等级为Celeron N3060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Phenom X3 8750处理器和Celeron N3060处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。