Ryzen 3 2200G 与 PRO A6-8570

VS

综合绩效得分

Ryzen 3 2200G
2018
4 核心 / 4 数据流
4.37
+255%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 2200G的表现比PRO A6-8570高出了255%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 3 2200G和PRO A6-8570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12612211
按受欢迎程度排列87未进入前 100 名
价质比9.64没有数据
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 3没有数据
架构代号Raven Ridge (2017−2018)Carrizo (2015−2018)
发布日期12 2月 2018(6年 前)10月 2018(5年 前)
发布时的价格$99没有数据
现在的价格$117 (1.2x)$42

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Ryzen 3 2200G和PRO A6-8570的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 2200G和PRO A6-8570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率3.5 GHz3.5 GHz
最大频率3.7 GHz3.8 GHz
1级缓存128K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)1024 千字节
3级缓存4 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程14 nm28 nm
处理器核心的大小210 毫米2250 毫米2
晶体管数4,950 million3,100 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子没有

兼容性

关于Ryzen 3 2200G和PRO A6-8570与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字AM4AM4
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 3 2200G和PRO A6-8570技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT没有数据
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC没有数据1
FreeSync没有数据1

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 3 2200G和PRO A6-8570技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 3 2200G和PRO A6-8570所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4-2400
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数22
内存通过量46.933 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+没有数据

集成显卡– 特性

在Ryzen 3 2200G和PRO A6-8570集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon R5 Graphics
iGPU 核心数没有数据6
可切换的图形没有数据1

集成显卡 –接口

Ryzen 3 2200G和PRO A6-8570中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort没有数据n/a

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Ryzen 3 2200G和PRO A6-8570与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan没有数据1

外部设备

Ryzen 3 2200G和PRO A6-8570支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数12没有数据

基准测试

这些是Ryzen 3 2200G和PRO A6-8570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 3 2200G 4.37
+255%
PRO A6-8570 1.23

在我们的综合基准结果中,Ryzen 3 2200G比PRO A6-8570高出255%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Ryzen 3 2200G 6764
+255%
PRO A6-8570 1906

在Passmark中,Ryzen 3 2200G的表现比PRO A6-8570好255%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 4.37 1.23
视讯核心 4.49
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 14 nm 28 nm

我们推荐使用 Ryzen 3 2200G,因为它在性能测试中击败了 PRO A6-8570。


如果您仍然对在Ryzen 3 2200G和PRO A6-8570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 2087 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 2200G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 票

以1到5分的等级为PRO A6-8570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 3 2200G处理器和PRO A6-8570处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。