Phenom X3 8750 ضد Celeron N3060

#إعلان 
شراء
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8850
VS
#إعلان 
شراء
Celeron N3000 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Pentium N3700 Pentium N3710

تقييم الأداء التراكمي

Phenom X3 8750
2008
3 النوى / 3 الخيوط, 95 Watt
0.90
+120%
Celeron N3060
2016
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.41

يتفوق Phenom X3 8750 على Celeron N3060 بنسبة هائلة 120 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
Celeron N3060 Celeron N3060

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Phenom X3 8750 و Celeron N3060 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25973047
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة0.906.51
الاسم الرمزي للعمارةToliman (2008)Braswell (2015−2016)
تاريخ الافراج عنهأبريل 2008 ( منذ16 سنوات)15 يناير 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$107

المواصفات التفصيلية

Phenom X3 8750 و Celeron N3060 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية32
الخيوط32
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.6 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz2.48 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتIDI
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm14 nm
حجم الكريستال285 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستورات450 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom X3 8750 و Celeron N3060 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM2+FCBGA1170
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom X3 8750 و Celeron N3060. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Smart Connectلايوجد بيانات-
HD Audioلايوجد بيانات+
RSTلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Phenom X3 8750 و Celeron N3060 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Secure Bootلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protection-+
OS Guardلايوجد بيانات-
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom X3 8750 و Celeron N3060.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات+
VT-iلايوجد بيانات-
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom X3 8750 و Celeron N3060. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات8 غيغابايت
Quick Sync Video-+
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات600 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Phenom X3 8750 و Celeron N3060 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Phenom X3 8750 و Celeron N3060 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات+
OpenGLلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom X3 8750 و Celeron N3060.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات4
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات5
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Phenom X3 8750 0.90
+120%
Celeron N3060 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom X3 8750 1445
+118%
Celeron N3060 662

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.90 0.41
النوى المادية 3 2
الخيوط 3 2
العملية التكنولوجية 65 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 6 واط

يحتوي Phenom X3 8750 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 119.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،

أما Celeron N3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1483.3% من استهلاك الطاقة،.

Phenom X3 8750 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N3060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Phenom X3 8750 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron N3060 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
Intel Celeron N3060
Celeron N3060
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
ضد
Phenom II X3 700e Phenom II X3 700e
Celeron N3060 Celeron N3060
ضد
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
ضد
Pentium G645 Pentium G645
Processor N95 Processor N95
ضد
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
Ryzen 5 7500F Ryzen 5 7500F
ضد
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
Xeon E-2434 E 2434
ضد
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
A6-3430MX A6 3430MX
ضد
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
Celeron 1000M 1000M
ضد
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
Celeron N3050 N3050
ضد
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
E1-6010 E1 6010
ضد
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
E2-1800 E2 1800
ضد
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
E-450 E 450
ضد
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
E-350 E 350
ضد
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 72 أصوات

قيم Phenom X3 8750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 833 أصوات

قيم Celeron N3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Phenom X3 8750 و Celeron N3060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.