Intel Celeron N2840 与 N3050

VS
现在的价格 287$
游戏支持 10%
Intel Celeron N2840
Intel Celeron N2840
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 247$
游戏支持 10%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2840和Celeron N3050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Celeron
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Braswell (2015−2016)
发布日期22 5月 2014
(8年前)
1 4月 2015
(7年前)
发布时的价格没有数据$107
现在的价格$287 $247 (2.3x)

特性

Celeron N2840和Celeron N3050的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2840和Celeron N3050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.16 GHz1.6 GHz
最大频率2.58 GHz2.16 GHz
1级缓存56K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程22 nm14 nm
最高核心温度100 °C90 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子--

兼容性

关于Celeron N2840和Celeron N3050与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1170FCBGA1170
(TDP)能源消耗7.5 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2840和Celeron N3050技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring没有数据+
SIPP没有数据-
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Smart Connect+-
HD Audio没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的Celeron N2840和Celeron N3050技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB++
Secure Boot没有数据+
Secure Key++
Identity Protection没有数据+
OS Guard没有数据-
Anti-Theft--

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2840和Celeron N3050技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d--
VT-x++
VT-i没有数据-
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron N2840和Celeron N3050所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21.32 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Celeron N2840和Celeron N3050集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series-

外部设备

Celeron N2840和Celeron N3050支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数44
检查USB接口3.0 and 2.02.0/3.0
SATA电缆接口的总量22
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量55
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

基准测试

这些是Celeron N2840和Celeron N3050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • Geekbench 3 32-bit multi-core
  • Geekbench 3 32-bit single-core

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。67%

Celeron N2840 583
Celeron N3050 595
+2.1%

在Passmark中,Celeron N3050的表现比Celeron N2840好2%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。37%

Celeron N2840 213
+13.9%
Celeron N3050 187

在GeekBench 5 Single-Core中,Celeron N2840的表现比Celeron N3050好14%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。37%

Celeron N2840 379
+10.5%
Celeron N3050 343

在GeekBench 5 Multi-Core中,Celeron N2840的表现比Celeron N3050好10%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Celeron N2840 1331
+21.1%
Celeron N3050 1099

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Celeron N2840的表现比Celeron N3050好21%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Celeron N2840 2533
+22.7%
Celeron N3050 2064

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Celeron N2840的表现比Celeron N3050好23%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Celeron N2840 1510
+21.5%
Celeron N3050 1243

在3DMark06 CPU中,Celeron N2840的表现比Celeron N3050好21%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Celeron N2840 1
+12.7%
Celeron N3050 1

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Celeron N2840的表现比Celeron N3050好13%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core(有时也称为Multi-Thread)是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。14%

Celeron N2840 76
+21.6%
Celeron N3050 63

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Celeron N2840的表现比Celeron N3050好22%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。14%

Celeron N2840 38
+11.8%
Celeron N3050 34

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Celeron N2840的表现比Celeron N3050好12%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

Celeron N2840 0.4
+7.3%
Celeron N3050 0.4

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Celeron N2840的表现比Celeron N3050好7%。

Geekbench 3 32-bit multi-core

基准覆盖率。6%

Celeron N2840 1688
+6.6%
Celeron N3050 1583

在Geekbench 3 32-bit multi-core中,Celeron N2840的表现比Celeron N3050好7%。

Geekbench 3 32-bit single-core

基准覆盖率。6%

Celeron N2840 957
+10.6%
Celeron N3050 865

在Geekbench 3 32-bit single-core中,Celeron N2840的表现比Celeron N3050好11%。

优势和劣势


新颖性 22 5月 2014 1 4月 2015
最大频率 2160 1600
基本频率 2160 1600
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 6 瓦特

Technical City我们的网站无法在

Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Intel Celeron N3050
Celeron N3050

之间做出选择。我们没有测试结果的数据来选择获胜者。


如果您仍然对在Celeron N2840和Celeron N3050之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 263 评价

以1到5分的等级为Intel Celeron N2840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 236 评价

以1到5分的等级为Intel Celeron N3050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2840处理器和Celeron N3050处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。