Celeron N2840 vs N3050

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2840 e di Celeron N3050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita22 maggio 2014 (9 anni fa)1 aprile 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107
Prezzo odierno$287 $247 (2.3x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron N2840 e Celeron N3050: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2840 e Celeron N3050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.16 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2.58 GHz2.16 GHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2840 e Celeron N3050 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2840 e Celeron N3050. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoringnon disponibile+
SIPPnon disponibile-
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connect+-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N2840 e Celeron N3050 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
Identity Protectionnon disponibile+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2840 e Celeron N3050 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2840 e Celeron N3050. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.32 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2840 e Celeron N3050.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD-+
Frequenza massima di nucleo di video792 MHz600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12
InTru 3D--

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2840 e Celeron N3050.

Numero massimo di monitor23
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N2840 e Celeron N3050, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N2840 e Celeron N3050 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express44
Revisione di USB3.0 and 2.02.0/3.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USB55
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2840 e Celeron N3050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron N2840 588
+0.3%
Celeron N3050 586

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N2840 177
+17.2%
Celeron N3050 151

Il N2840 supera il N3050 del 17% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N2840 295
+13.9%
Celeron N3050 259

Il N2840 supera il N3050 del 14% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Celeron N2840 1331
+21.1%
Celeron N3050 1099

Il N2840 supera il N3050 del 21% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron N2840 2533
+22.7%
Celeron N3050 2064

Il N2840 supera il N3050 del 23% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron N2840 1510
+21.5%
Celeron N3050 1243

Il N2840 supera il N3050 del 21% nel 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Celeron N2840 1
+12.7%
Celeron N3050 1

Il N2840 supera il N3050 del 13% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron N2840 76
+21.6%
Celeron N3050 63

Il N2840 supera il N3050 del 22% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron N2840 38
+11.8%
Celeron N3050 34

Il N2840 supera il N3050 del 12% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Celeron N2840 0.44
+7.3%
Celeron N3050 0.41

Il N2840 supera il N3050 del 7% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Celeron N2840 957
+10.6%
Celeron N3050 865

Il N2840 supera il N3050 del 11% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Celeron N2840 1688
+6.6%
Celeron N3050 1583

Il N2840 supera il N3050 del 7% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Vantaggi e svantaggi


Novità 22 maggio 2014 1 aprile 2015
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 6 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron N2840 e Celeron N3050. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2840 e Celeron N3050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 554 voti

Valuti Celeron N2840 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 451 voti

Valuti Celeron N3050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N2840 e Celeron N3050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.