Celeron N2840 vs N3050
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N2840 und Celeron N3050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
Architektur-Codename | Bay Trail-M (2013−2014) | Braswell (2015−2016) |
Veröffentlichungsdatum | 22 Mai 2014 (9 Jahre vor) | 1 April 2015 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $107 |
Preis jetzt | $287 | $247 (2.3x) |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N2840 und Celeron N3050: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N2840 und Celeron N3050, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.16 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 2.58 GHz | 2.16 GHz |
Gesamter L1-Cache | 56K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 90 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N2840 und Celeron N3050 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 7.5 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N2840 und Celeron N3050 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
SIPP | keine Angaben | - |
Smart Response | keine Angaben | - |
GPIO | keine Angaben | + |
Smart Connect | + | - |
Status | Discontinued | Discontinued |
HD Audio | keine Angaben | + |
RST | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron N2840- und Celeron N3050-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | keine Angaben | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | - |
Anti-Theft | - | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N2840 und Celeron N3050 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | keine Angaben | - |
EPT | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N2840 und Celeron N3050 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 21.32 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N2840 und Celeron N3050 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 792 MHz | 600 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 12 |
InTru 3D | - | - |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N2840 und Celeron N3050 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | keine Angaben | + |
HDMI | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N2840 und Celeron N3050 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | + |
OpenGL | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N2840 und Celeron N3050 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | 4 |
USB-Revision | 3.0 and 2.0 | 2.0/3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | 2 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 5 | 5 |
Integrierte LAN | keine Angaben | - |
UART | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N2840 und Celeron N3050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
N2840 übertrifft N3050 um 17% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
N2840 übertrifft N3050 um 13% in GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
N2840 übertrifft N3050 um 21% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
N2840 übertrifft N3050 um 23% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Benchmark-Abdeckung: 19%
N2840 übertrifft N3050 um 21% in 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
N2840 übertrifft N3050 um 13% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
N2840 übertrifft N3050 um 22% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
N2840 übertrifft N3050 um 12% in Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 14%
N2840 übertrifft N3050 um 7% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Benchmark-Abdeckung: 5%
N2840 übertrifft N3050 um 11% in Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Benchmark-Abdeckung: 5%
N2840 übertrifft N3050 um 7% in Geekbench 3 32-bit multi-core.
Vorteile und Nachteile
Neuheit | 22 Mai 2014 | 1 April 2015 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 6 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Celeron N2840 und Celeron N3050 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N2840 und Celeron N3050 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.