Celeron M 900 与 E-240

#广告 
在亚马逊上购买
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T9300 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#广告 
在亚马逊上购买
E-240 E-300 E-350 E-450

绩效总分

Celeron M 900
2009
1 核心 / 1 数据流,35 Watt
0.08
E-240
2011
1 核心 / 1 数据流,18 Watt
0.12
+50%

根据我们的综合基准结果，E-240以令人印象深刻的50%超过了Celeron M 900。

内容

Celeron M 900 Celeron M 900
E-240 E-240

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron M 900和E-240架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位34013354
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron MAMD E-Series
電源效率0.220.63
架构代号Penryn (2008−2011)Zacate (2011−2013)
发布日期1 4月 2009（15年 前）4 1月 2011（13年 前）
发布时的价格$70没有数据

详细规格

Celeron M 900和E-240的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 900和E-240性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
基本频率没有数据1.5 GHz
最大频率2.2 GHz1.5 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存没有数据64 千字节
2级缓存1 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm40 nm
处理器核心的大小107 毫米275 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数410 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron M 900和E-240与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PGA478FT1 BGA 413-Ball
(TDP)能源消耗35 Watt18 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 900和E-240技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M 900和E-240技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类，Celeron M 900和E-240所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3 Single-channel

图形规格

在Celeron M 900和E-240集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon HD 6310

合成基准性能

这些是Celeron M 900和E-240基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Celeron M 900 0.08
E-240 0.12
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron M 900 123
E-240 195
+58.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron M 900 2101
+124%
E-240 938

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron M 900 1000
+99.8%
E-240 501

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.08 0.12
新颖性 1 4月 2009 4 1月 2011
工艺过程 45 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 18 瓦特

E-240 的综合绩效得分高出 50%、年龄优势为 1 岁、12.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了94.4%.

我们推荐使用 E-240，因为它在性能测试中击败了 Celeron M 900。

如果您仍然对在Celeron M 900和E-240之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Intel Celeron M 900
Celeron M 900
AMD E-240
E-240
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Celeron M 900 Celeron M 900
或者
Atom N270 Atom N270
E-240 E 240
或者
Atom N455 Atom N455
Celeron M 900 Celeron M 900
或者
Atom N450 Atom N450
C-50 C 50
或者
Celeron M 723 Celeron M 723
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
或者
C-50 C 50
C-50 C 50
或者
Solo U1300 Core Solo U1300
i3-4010Y Core i3 4010Y
或者
E-240 E 240
i7-660UM Core i7 660UM
或者
E-240 E 240
Solo T1350 Core Solo T1350
或者
E-240 E 240
Celeron 220 Celeron 220
或者
E-240 E 240
Solo U1500 Core Solo U1500
或者
E-240 E 240
E-240 E 240
或者
Atom Z510 Atom Z510
E-240 E 240
或者
Atom Z530 Atom Z530

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

2.8 21 票

以1到5分的等级为Celeron M 900评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 55 票

以1到5分的等级为E-240评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Celeron M 900处理器和E-240处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。