Celeron Dual-Core T1700 与 A6 Pro-7050B
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Celeron Dual-Core T1700以微小的 5% 优于A6 Pro-7050B。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2750 | 2779 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Celeron Dual-Core | AMD Kaveri |
電源效率 | 1.81 | 3.56 |
架构代号 | Merom (2006−2008) | Kaveri (2014−2015) |
发布日期 | 7 12月 2008(16年 前) | 4 6月 2014(10年 前) |
详细规格
Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 2 |
数据流 | 2 | 2 |
基本频率 | 没有数据 | 2.2 GHz |
最大频率 | 1.83 GHz | 3 GHz |
轮胎速度 | 667 MHz | 没有数据 |
2级缓存 | 1 兆字节 | 1024 千字节 |
工艺过程 | 65 nm | 28 nm |
处理器核心的大小 | 143 毫米2 | 245 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 291 Million | 2410 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
套接字 | PPGA478 | FP3 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 17 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
带外管理 | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
内存规格
种类,Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR3-1600 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
图形规格
在Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon R4 Graphics |
iGPU 核心数 | 没有数据 | 3 |
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 192 |
Enduro | - | + |
可切换的图形 | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
图形界面
Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B中集成显卡支持的接口和连接。
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
图形应用程序接口支持
该Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
外部设备
Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
合成基准性能
这些是Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
利弊总结
业绩评级 | 0.67 | 0.64 |
新颖性 | 7 12月 2008 | 4 6月 2014 |
工艺过程 | 65 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 17 瓦特 |
Celeron Dual-Core T1700 的综合绩效得分高出 4.7%.
另一方面,A6 Pro-7050B 的年龄优势为 5 岁、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了105.9%.
我们无法在Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Celeron Dual-Core T1700和A6 Pro-7050B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。