Celeron Dual-Core T1700 vs A6 Pro-7050B

VS

Birleşik performans puanı

Celeron Dual-Core T1700
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.68
+4.6%
A6 Pro-7050B
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.65

Celeron Dual-Core T1700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6 Pro-7050B'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26222653
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron Dual-CoreAMD Kaveri
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi7 aralık 2008 (15 yıl önce)4 haziran 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$89 veri yok

Özellikler

Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok2.2 GHz
Maksimum frekans1.83 GHz3 GHz
Veri yolu667 MHzveri yok
2. seviye cache1 MB1024 KB
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Kristal boyutu143 mm2245 mm2
Transistör sayısı291 Million2410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478FP3
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+
FRTCveri yok1
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok+
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok+
VirusProtectveri yok+
RAIDveri yok+
HSAveri yok1

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok1
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3-1600
Bellek kanal sayısıveri yok2

Entegre video - özellikler

Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R4 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok3
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok192
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1700 и A6 Pro-7050B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron Dual-Core T1700 0.68
+4.6%
A6 Pro-7050B 0.65

Celeron Dual-Core T1700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6 Pro-7050B 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron Dual-Core T1700 1058
+4.9%
A6 Pro-7050B 1009

Celeron Dual-Core T1700, Passmark'de A6 Pro-7050B'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron Dual-Core T1700 1750
A6 Pro-7050B 1820
+4%

A6 Pro-7050B, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron Dual-Core T1700'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron Dual-Core T1700 3270
+11.6%
A6 Pro-7050B 2930

Celeron Dual-Core T1700, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A6 Pro-7050B'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron Dual-Core T1700 1456
A6 Pro-7050B 1468
+0.8%

A6 Pro-7050B, 3DMark06 CPU'de Celeron Dual-Core T1700'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.68 0.65
Yenilik 7 aralık 2008 4 haziran 2014
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 17 Watt

Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 4 oy

Celeron Dual-Core T1700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 55 oy

A6 Pro-7050B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron Dual-Core T1700 ve A6 Pro-7050B işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.