Athlon X2 QL-66 与 Celeron Dual-Core T1500

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X2 QL-66和Celeron Dual-Core T1500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD AthlonIntel Celeron Dual-Core
架构代号Lion (2008−2009)Merom (2006−2008)
发布日期1 9月 2009(14年 前)1 5月 2008(16年 前)
现在的价格$5.99 没有数据

特性

Athlon X2 QL-66和Celeron Dual-Core T1500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X2 QL-66和Celeron Dual-Core T1500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
最大频率2.2 GHz1.87 GHz
总线3600 MHz533 MHz
1级缓存256 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节512 千字节
工艺过程65 nm65 nm
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Athlon X2 QL-66和Celeron Dual-Core T1500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字S1g2没有数据
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X2 QL-66和Celeron Dual-Core T1500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization没有数据
PowerNow+没有数据

基准测试

这些是Athlon X2 QL-66和Celeron Dual-Core T1500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Athlon X2 QL-66 1695
+4.3%
Celeron Dual-Core T1500 1625

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Athlon X2 QL-66的表现比Celeron Dual-Core T1500好4%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Athlon X2 QL-66 3320
+12.2%
Celeron Dual-Core T1500 2960

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Athlon X2 QL-66的表现比Celeron Dual-Core T1500好12%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Athlon X2 QL-66 1520
+8.6%
Celeron Dual-Core T1500 1400

在3DMark06 CPU中,Athlon X2 QL-66的表现比Celeron Dual-Core T1500好9%。

优势和劣势


新颖性 1 9月 2009 1 5月 2008

我们无法在Athlon X2 QL-66和Celeron Dual-Core T1500之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon X2 QL-66和Celeron Dual-Core T1500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 16 票

以1到5分的等级为Athlon X2 QL-66评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T1500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon X2 QL-66处理器和Celeron Dual-Core T1500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。