AMD Athlon X4 750K 与 A10-5700

VS
现在的价格 15.76$
游戏支持 71%
AMD Athlon X4 750K
AMD Athlon X4 750K
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
AMD A10-5700
AMD A10-5700
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 86$
游戏支持 71%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X4 750K和A10-5700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17321739
价质比没有数据3.34
类型桌面的桌面的
架构代号Trinity (2012−2013)Trinity (2012−2013)
发布日期2 10月 2012
(10年前)
2 10月 2012
(10年前)
现在的价格$15.76 $86
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据
  • 0
  • 50
  • 100

特性

Athlon X4 750K和A10-5700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X4 750K和A10-5700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率3.4 GHz3.4 GHz
最大频率4 GHz4 GHz
1级缓存192K128 千字节 (对于核心)
2级缓存4 兆字节 (总共)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小246 毫米2246 毫米2
(TCase)最高外壳温度74 °C71 °C
晶体管数1,303 million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子+没有数据

兼容性

关于Athlon X4 750K和A10-5700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2FM2
(TDP)能源消耗100 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X4 750K和A10-5700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+没有数据
FMA+没有数据
AVX+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X4 750K和A10-5700技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Athlon X4 750K和A10-5700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1866DDR3

集成显卡– 特性

在Athlon X4 750K和A10-5700集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon HD 7660D

外部设备

Athlon X4 750K和A10-5700支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

基准测试

这些是Athlon X4 750K和A10-5700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon X4 750K 2.24
+1.4%
A10-5700 2.21
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。67%

Athlon X4 750K 2783
+1.3%
A10-5700 2747

在Passmark中,Athlon X4 750K的表现比A10-5700好1%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。37%

Athlon X4 750K 497
+5.7%
A10-5700 470

在GeekBench 5 Single-Core中,Athlon X4 750K的表现比A10-5700好6%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。37%

Athlon X4 750K 1362
+4.1%
A10-5700 1308

在GeekBench 5 Multi-Core中,Athlon X4 750K的表现比A10-5700好4%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.24 2.21
(TDP)能源消耗 100 瓦特 65 瓦特

Technical City我们的网站无法在

AMD Athlon X4 750K
Athlon X4 750K

AMD A10-5700
A10-5700

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在Athlon X4 750K和A10-5700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


来自Intel的Athlon X4 750K的竞争者

我们认为,Intel公司的Athlon X4 750K最接近的竞争对手是Core i7-870S,其速度大致相同,而我们的评级则高1 位位。

Intel Core i7-870S Core i7 870S
比较

以下是一些与Athlon X4 750K最接近的Intel对手。

Core i7-920 100.45
Core i7-860S 100.45
Athlon X4 750K 100

来自Intel的A10-5700的竞争者

我们认为,Intel公司的A10-5700最接近的竞争对手是Pentium G4500,其速度大致相同,而我们的评级则低1 位位。

Intel Pentium G4500 Pentium G4500
比较

以下是一些与A10-5700最接近的Intel对手。

Core i7-870S 101.36
Celeron G5925 100.45
A10-5700 100

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 45 评价

以1到5分的等级为AMD Athlon X4 750K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 104 评价

以1到5分的等级为AMD A10-5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon X4 750K处理器和A10-5700处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。