AMD A10-5700 与 Athlon X4 740

VS
现在的价格 86$
游戏支持 71%
AMD A10-5700
AMD A10-5700
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
AMD Athlon X4 740
AMD Athlon X4 740
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 10.83$
游戏支持 70%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-5700和Athlon X4 740架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17451765
价质比3.34没有数据
类型桌面的桌面的
架构代号Trinity (2012−2013)Trinity (2012−2013)
发布日期2 10月 2012
(10年前)
2 10月 2012
(10年前)
现在的价格$86 $10.83
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
没有数据

特性

A10-5700和Athlon X4 740的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-5700和Athlon X4 740性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率3.4 GHz3.2 GHz
最大频率4 GHz3.7 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)192K
2级缓存1 兆字节 (对于核心)4 兆字节 (总共)
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小246 毫米2246 毫米2
(TCase)最高外壳温度71 °C74 °C
晶体管数1,178 million1,303 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于A10-5700和Athlon X4 740与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2FM2
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-5700和Athlon X4 740技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI没有数据+
FMA没有数据+
AVX没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A10-5700和Athlon X4 740技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A10-5700和Athlon X4 740所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-1866

集成显卡– 特性

在A10-5700和Athlon X4 740集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 7660D没有数据

外部设备

A10-5700和Athlon X4 740支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

基准测试

这些是A10-5700和Athlon X4 740基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A10-5700 2.21
+2.3%
Athlon X4 740 2.16
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。67%

A10-5700 2747
+2.4%
Athlon X4 740 2683

在Passmark中,A10-5700的表现比Athlon X4 740好2%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。37%

A10-5700 470
+11.4%
Athlon X4 740 422

在GeekBench 5 Single-Core中,A10-5700的表现比Athlon X4 740好11%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。37%

A10-5700 1308
+10.9%
Athlon X4 740 1179

在GeekBench 5 Multi-Core中,A10-5700的表现比Athlon X4 740好11%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.21 2.16
最大频率 4000 3700
基本频率 3400 3200

Technical City我们的网站无法在

AMD A10-5700
A10-5700

AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在A10-5700和Athlon X4 740之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


来自Intel的A10-5700的竞争者

我们认为,Intel公司的A10-5700最接近的竞争对手是Pentium G4500,其速度大致相同,而我们的评级则低1 位位。

Intel Pentium G4500 Pentium G4500
比较

以下是一些与A10-5700最接近的Intel对手。

Core i7-870S 101.36
Celeron G5925 100.45
A10-5700 100

来自Intel的Athlon X4 740的竞争者

我们认为,Intel公司的Athlon X4 740最接近的竞争对手是Celeron G5900,其速度大致相同,而我们的评级则高1 位位。

Intel Celeron G5900 Celeron G5900
比较

以下是一些与Athlon X4 740最接近的Intel对手。

Pentium G4500 102.31
Celeron G4950 101.39
Athlon X4 740 100
Core i5-760 97.22

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 104 评价

以1到5分的等级为AMD A10-5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 50 评价

以1到5分的等级为AMD Athlon X4 740评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A10-5700处理器和Athlon X4 740处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。