Athlon X4 750K 与 Core i7-920

VS

综合绩效得分

Athlon X4 750K
2012
4 核心 / 4 数据流
1.85
+1.1%
Core i7-920
2008
4 核心 / 8 数据流
1.83

在我们的综合基准结果中,Athlon X4 750K比Core i7-920高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X4 750K和Core i7-920架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18721877
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据1.22
类型桌面的桌面的
系列没有数据Core i7 (Desktop)
架构代号Trinity (2012−2013)Bloomfield (2008−2010)
发布日期2 10月 2012(11年 前)11月 2008(15年 前)
发布时的价格没有数据$340
现在的价格$18.61 $90 (0.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Athlon X4 750K和Core i7-920的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X4 750K和Core i7-920性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流48
基本频率3.4 GHz2.66 GHz
最大频率4 GHz2.93 GHz
总线没有数据1333 MHz
1级缓存192K64 千字节 (对于核心)
2级缓存4 兆字节 (总共)256 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据8 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小246 毫米2263 毫米2
最高核心温度没有数据68 °C
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数1,303 million731 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子没有

兼容性

关于Athlon X4 750K和Core i7-920与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2FCLGA1366,PLGA1366
(TDP)能源消耗100 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X4 750K和Core i7-920技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+没有数据
AVX+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据1.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据36 Bit

安全技术

内置的Athlon X4 750K和Core i7-920技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X4 750K和Core i7-920技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon X4 750K和Core i7-920所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1866DDR3
容许存储容量没有数据24 千兆字节
内存通道数没有数据3
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

外部设备

Athlon X4 750K和Core i7-920支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

基准测试

这些是Athlon X4 750K和Core i7-920基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon X4 750K 1.85
+1.1%
i7-920 1.83

在我们的综合基准结果中,Athlon X4 750K比Core i7-920高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon X4 750K 2859
+0.9%
i7-920 2833

在Passmark中,Athlon X4 750K的表现比Core i7-920好1%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon X4 750K 405
i7-920 417
+3%

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i7-920的表现比Athlon X4 750K好3%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon X4 750K 994
i7-920 1437
+44.6%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i7-920的表现比Athlon X4 750K好45%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.85 1.83
数据流 4 8
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 130 瓦特

我们无法在Athlon X4 750K和Core i7-920之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Athlon X4 750K和Core i7-920之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon X4 750K
Athlon X4 750K
Intel Core i7-920
Core i7-920

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 118 票

以1到5分的等级为Athlon X4 750K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 382 票

以1到5分的等级为Core i7-920评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon X4 750K处理器和Core i7-920处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。