Athlon X2 7550 与 Pentium III 1000S

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X2 7550和Pentium III 1000S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
架构代号Kuma (2008−2009)Tualatin (2000−2002)
发布日期12月 2008(16年 前)6月 2001(23年 前)

詳細規格

Athlon X2 7550和Pentium III 1000S的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X2 7550和Pentium III 1000S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
最大频率2.5 GHz1000 兆赫
1级缓存128 千字节 (对于核心)8 千字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存2 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程65 nm130 nm
处理器核心的大小285 毫米280 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据69 °C
晶体管数450 million44 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon X2 7550和Pentium III 1000S与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2+370
(TDP)能源消耗95 Watt30 Watt

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X2 7550和Pentium III 1000S技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

優缺點摘要


核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 65 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 30 瓦特

Athlon X2 7550 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Pentium III 1000S 的耗电量降低了216.7%.

我们无法在Athlon X2 7550和Pentium III 1000S之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon X2 7550
Athlon X2 7550
Intel Pentium III 1000S
Pentium III 1000S

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 65 票

以1到5分的等级为Athlon X2 7550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Pentium III 1000S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon X2 7550 和 Pentium III 1000S 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。