Athlon X2 7550 vs Pentium III 1000S
Birincil detaylar
Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Kuma (2008−2009) | Tualatin (2000−2002) |
Çıkış tarihi | Aralık 2008 (15 yıl önce) | Haziran 2001 (23 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Maksimum frekans | 2.5 GHz | 1 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 8 KB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
Kristal boyutu | 285 mm2 | 80 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 69 °C |
Transistör sayısı | 450 million | 44 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM2+ | 370 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 30 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 30 Watt |
Athlon X2 7550 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium III 1000S, 216.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.