Athlon 64 TF-20 与 Celeron N4020

VS

累積績效評估

Athlon 64 TF-20
2009
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.16
Celeron N4020
2019
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
0.97
+506%

根据我们的综合基准结果,Celeron N4020的表现比Athlon 64 TF-20高出了506%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位33652557
按受欢迎程度排列未进入前 100 名80
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon 64Intel Gemini Lake
電源效率0.6115.42
開發人員AMDIntel
架构代号Sherman (2009)Gemini Lake Refresh (2019)
发布日期1 5月 2009(15年 前)4 11月 2019(5年 前)

詳細規格

Athlon 64 TF-20和Celeron N4020的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 TF-20和Celeron N4020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率没有数据1.1 GHz
最大频率1.6 GHz2.8 GHz
轮胎速度667 MHz15 MHz
1级缓存0.1 兆字节没有数据
2级缓存512 千字节4 兆字节
3级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程65 nm14 nm
最高核心温度95 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Athlon 64 TF-20和Celeron N4020与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1g1FCBGA1090
(TDP)能源消耗25 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 TF-20和Celeron N4020技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE4.2
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Athlon 64 TF-20和Celeron N4020技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 TF-20和Celeron N4020技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon 64 TF-20和Celeron N4020所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在Athlon 64 TF-20和Celeron N4020集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 600
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据650 MHz
执行单位数没有数据12

图形界面

Athlon 64 TF-20和Celeron N4020中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

Athlon 64 TF-20和Celeron N4020中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Athlon 64 TF-20和Celeron N4020与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.4

外部设备

Athlon 64 TF-20和Celeron N4020支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据6
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基準效能

这些是Athlon 64 TF-20和Celeron N4020基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Athlon 64 TF-20 0.16
Celeron N4020 0.97
+506%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Athlon 64 TF-20 1245
Celeron N4020 2184
+75.4%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Athlon 64 TF-20 612
Celeron N4020 2495
+308%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.16 0.97
新颖性 1 5月 2009 4 11月 2019
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 6 瓦特

Celeron N4020 的综合绩效得分高出 506.3%、年龄优势为 10 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.

我们推荐使用 Intel Celeron N4020,因为它在性能测试中击败了 AMD Athlon 64 TF-20。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 34 票

以1到5分的等级为Athlon 64 TF-20评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1946 票

以1到5分的等级为Celeron N4020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon 64 TF-20 和 Celeron N4020 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。