A8-7200P 与 Core 2 Solo SU3500
绩效总分
根据我们的综合基准结果，A8-7200P的表现比Core 2 Solo SU3500高出了700%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和A8-7200P和Core 2 Solo SU3500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2252 | 3282 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | AMD Kaveri | Intel Core 2 Solo |
| 電源效率 | 3.68 | 2.93 |
| 架构代号 | Kaveri (2014−2015) | Penryn (2008−2011) |
| 发布日期 | 4 6月 2014（10年 前） | 1 4月 2009（15年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $262 |
详细规格
A8-7200P和Core 2 Solo SU3500的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-7200P和Core 2 Solo SU3500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 1 |
| 数据流 | 4 | 1 |
| 基本频率 | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
| 最大频率 | 3.3 GHz | 1.4 GHz |
| 轮胎速度 | 没有数据 | 800 MHz |
| 1级缓存 | 没有数据 | 64 千字节 |
| 2级缓存 | 4096 千字节 | 3 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 3 兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 45 nm |
| 处理器核心的大小 | 245 毫米2 | 107 毫米2 |
| 最高核心温度 | 102 °C | 100 °C |
| 晶体管数 | 2410 Million | 410 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 最高容许核心的电压 | 没有数据 | 1.05V-1.15V |
兼容性
关于A8-7200P和Core 2 Solo SU3500与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | FP3 | BGA956 |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 5.5 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A8-7200P和Core 2 Solo SU3500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 没有数据 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| 带外管理 | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
| Demand Based Switching | 没有数据 | - |
| FSB总线奇偶校验 | 没有数据 | - |
安全技术
内置的A8-7200P和Core 2 Solo SU3500技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| EDB | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是A8-7200P和Core 2 Solo SU3500技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | - |
| VT-x | 没有数据 | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
内存规格
种类，A8-7200P和Core 2 Solo SU3500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3-1866 | 没有数据 |
| 内存通道数 | 2 | 没有数据 |
图形规格
在A8-7200P和Core 2 Solo SU3500集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | AMD Radeon R5 Graphics | 没有数据 |
| iGPU 核心数 | 4 | 没有数据 |
| Enduro | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
图形界面
A8-7200P和Core 2 Solo SU3500中集成显卡支持的接口和连接。
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
图形应用程序接口支持
该A8-7200P和Core 2 Solo SU3500与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 没有数据 |
| Vulkan | + | - |
外部设备
A8-7200P和Core 2 Solo SU3500支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 3.0 | 没有数据 |
利弊总结
| 业绩评级 | 1.36 | 0.17 |
| 新颖性 | 4 6月 2014 | 1 4月 2009 |
| 核心 | 4 | 1 |
| 数据流 | 4 | 1 |
| 工艺过程 | 28 nm | 45 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 5 瓦特 |
A8-7200P 的综合绩效得分高出 700%、年龄优势为 5 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、60.7%更先进的光刻工艺.
另一方面，Core 2 Solo SU3500 的耗电量降低了600%.
我们推荐使用 A8-7200P，因为它在性能测试中击败了 Core 2 Solo SU3500。
如果您仍然对在A8-7200P和Core 2 Solo SU3500之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
