A8-7200P対Intel Core 2 Solo SU3500

VS

パフォーマンス・スコア

A8-7200P
2014
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.36
+700%
Core 2 Solo SU3500
2009
1 コア / 1 スレッド,5 Watt
0.17

A8-7200PはCore 2 Solo SU3500をベンチマーク集計結果に基づき700%も上回る。

主な内容

A8-7200PとCore 2 Solo SU3500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22523282
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD KaveriIntel Core 2 Solo
電力効率3.682.93
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Penryn (2008−2011)
発売日4 6月 2014(10年 前)1 4月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$262

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-7200PとCore 2 Solo SU3500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-7200PとCore 2 Solo SU3500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数2.4 GHz1.3 GHz
最大周波数3.3 GHz1.4 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト3 メガバイト
L3キャッシュデータなし3 メガバイト
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度102 °C100 °C
トランジスタの数2410 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.05V-1.15V

互換性

A8-7200PやCore 2 Solo SU3500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP3BGA956
消費電力(TDP)35 Watt5.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-7200PとCore 2 Solo SU3500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-7200PとCore 2 Solo SU3500に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-7200PとCore 2 Solo SU3500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A8-7200PとCore 2 Solo SU3500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A8-7200PとCore 2 Solo SU3500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 Graphicsデータなし
iGPUコアの数4データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A8-7200PとCore 2 Solo SU3500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-7200PとCore 2 Solo SU3500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A8-7200PとCore 2 Solo SU3500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.36 0.17
ノベルティ 4 6月 2014 1 4月 2009
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 5 ワット

A8-7200Pは 700% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Solo SU3500は600%消費電力が低い。

A8-7200Pは、パフォーマンステストでCore 2 Solo SU3500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A8-7200PとCore 2 Solo SU3500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-7200P
A8-7200P
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 5 票

1から5のスケールでA8-7200Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 票

1から5のスケールでCore 2 Solo SU3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-7200P又はCore 2 Solo SU3500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。