A8-8600P 与 Core 2 Solo SU3500

VS

绩效总分

A8-8600P
2015
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
1.55
+812%
Core 2 Solo SU3500
2009
1 核心 / 1 数据流,5 Watt
0.17

根据我们的综合基准结果,A8-8600P的表现比Core 2 Solo SU3500高出了812%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-8600P和Core 2 Solo SU3500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21303282
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD CarrizoIntel Core 2 Solo
電源效率4.192.93
架构代号Carrizo (2015−2018)Penryn (2008−2011)
发布日期3 6月 2015(9年 前)1 4月 2009(15年 前)
发布时的价格没有数据$262

详细规格

A8-8600P和Core 2 Solo SU3500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-8600P和Core 2 Solo SU3500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
基本频率1.6 GHz1.3 GHz
最大频率3 GHz1.4 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存没有数据64 千字节
2级缓存2048 千字节3 兆字节
3级缓存没有数据3 兆字节
工艺过程28 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
最高核心温度90 °C100 °C
晶体管数3100 Million410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.05V-1.15V

兼容性

关于A8-8600P和Core 2 Solo SU3500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP4BGA956
(TDP)能源消耗12-35 Watt5.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-8600P和Core 2 Solo SU3500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HSA 1.0没有数据
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的A8-8600P和Core 2 Solo SU3500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A8-8600P和Core 2 Solo SU3500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A8-8600P和Core 2 Solo SU3500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在A8-8600P和Core 2 Solo SU3500集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R6 Graphics没有数据
iGPU 核心数6没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A8-8600P和Core 2 Solo SU3500中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A8-8600P和Core 2 Solo SU3500与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A8-8600P和Core 2 Solo SU3500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.55 0.17
新颖性 3 6月 2015 1 4月 2009
核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 28 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 5 瓦特

A8-8600P 的综合绩效得分高出 811.8%、年龄优势为 6 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、60.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Core 2 Solo SU3500 的耗电量降低了140%.

我们推荐使用 A8-8600P,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Solo SU3500。


如果您仍然对在A8-8600P和Core 2 Solo SU3500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-8600P
A8-8600P
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.4 14 票

以1到5分的等级为A8-8600P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 票

以1到5分的等级为Core 2 Solo SU3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A8-8600P处理器和Core 2 Solo SU3500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。