A8-7200P vs. Core 2 Solo SU3500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-7200P
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.36
+700%
Core 2 Solo SU3500
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 5 Watt
0.17

A8-7200P supera a Core 2 Solo SU3500 en un enorme 700% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7200P y Core 2 Solo SU3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22543283
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD KaveriIntel Core 2 Solo
Eficiencia energética3.682.93
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (10 años hace)1 de Abril 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$262

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-7200P y Core 2 Solo SU3500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7200P y Core 2 Solo SU3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base2.4 GHz1.3 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz1.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB
Caché de nivel 24096 kB3 MB
Caché de nivel 3sin datos3 MB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo102 °C100 °C
Cantidad de los transistores2410 Million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.05V-1.15V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-7200P y Core 2 Solo SU3500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP3BGA956
El consumo de energia (TDP)35 Watt5.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-7200P y Core 2 Solo SU3500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-7200P y Core 2 Solo SU3500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7200P y Core 2 Solo SU3500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7200P y Core 2 Solo SU3500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866sin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7200P y Core 2 Solo SU3500 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU4sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-7200P y Core 2 Solo SU3500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-7200P y Core 2 Solo SU3500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7200P y Core 2 Solo SU3500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.36 0.17
Novedad 4 de Junio 2014 1 de Abril 2009
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 5 Vatio

A8-7200P tiene un 700% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Core 2 Solo SU3500, por otro lado, tiene 600% menor consumo de energía.

El A8-7200P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Solo SU3500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-7200P y Core 2 Solo SU3500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-7200P
A8-7200P
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 5 votos

Califique A8-7200P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 votos

Califique Core 2 Solo SU3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-7200P o Core 2 Solo SU3500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.