Ryzen 7 8700G vs EPYC 9374F
Tổng điểm hiệu suất
EPYC 9374F vượt qua Ryzen 7 8700G với mức trọn vẹn là 159% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Ryzen 7 8700G và EPYC 9374F, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 305 | 38 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 47.05 | 7.60 |
| Loại | Desktop | Máy chủ |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | AMD EPYC |
| Hiệu quả năng lượng | 28.72 | 15.09 |
| Tên mã của kiến trúc | Phoenix (2023−2024) | Genoa (2022−2023) |
| Ngày phát hành | 8 Tháng 1 2024 (1 năm năm trước) | 10 Tháng 11 2022 (2 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $329 | $4,850 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Ryzen 7 8700G có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 519% so với EPYC 9374F.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Ryzen 7 8700G và EPYC 9374F: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Ryzen 7 8700G và EPYC 9374F, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 8 | 32 |
| Luồng | 16 | 64 |
| Tần số cơ bản | 4.2 GHz | 3.85 GHz |
| Tần số tối đa | 5.1 GHz | 4.3 GHz |
| Hệ số nhân | không có dữ liệu | 38.5 |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 16 MB (shared) | 256 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 4 nm | 5 nm, 6 nm |
| Kích thước đế | 178 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 95 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 25,000 million | 52,560 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Ryzen 7 8700G và EPYC 9374F với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 2 |
| Socket | AM5 | SP5 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 320 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Ryzen 7 8700G và EPYC 9374F hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2 | không có dữ liệu |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Ryzen 7 8700G và EPYC 9374F hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Ryzen 7 8700G và EPYC 9374F. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR5 | DDR5-4800 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | không có dữ liệu | 6 TiB |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 460.8 GB/s |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Ryzen 7 8700G và EPYC 9374F.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon 780M | không có dữ liệu |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Ryzen 7 8700G và EPYC 9374F hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Số làn PCI-Express | 20 | 128 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Ryzen 7 8700G và EPYC 9374F trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 19.60 | 50.69 |
| Mức độ mới | 8 Tháng 1 2024 | 10 Tháng 11 2022 |
| Số lượng nhân | 8 | 32 |
| Luồng | 16 | 64 |
| Quy trình công nghệ | 4 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 320 Watt |
Ryzen 7 8700G có các ưu điểm sau: Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 25%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 392.3%.
Mặt khác, các ưu điểm của EPYC 9374F: hiệu năng cao hơn 158.6%vàsố lượng lõi nhiều hơn 300% và số lượng luồng nhiều hơn 300%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn EPYC 9374F vì nó vượt trội hơn Ryzen 7 8700G trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Ryzen 7 8700G được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi EPYC 9374F dành cho máy chủ và các trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
