Celeron M 900 vs M 380
Tổng điểm hiệu suất
Celeron M 380 vượt qua Celeron M 900 với mức trọn vẹn là 100% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Celeron M 900 và Celeron M 380, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3457 | 3341 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Celeron M | Celeron M |
| Hiệu quả năng lượng | 0.22 | 0.73 |
| Tên mã của kiến trúc | Penryn (2008−2011) | Dothan (2004−2005) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 4 2009 (15 năm năm trước) | không có dữ liệu |
| Giá tại thời điểm phát hành | $70 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron M 900 và Celeron M 380: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron M 900 và Celeron M 380, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 1 |
| Luồng | 1 | 1 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 1.6 GHz |
| Tần số tối đa | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| Tốc độ bus | 800 MHz | 400 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 1 MB L2 KB |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 90 nm |
| Kích thước đế | 107 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 105 °C | 100 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 410 Million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | - |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Điện áp nhân cho phép | không có dữ liệu | 1.004V-1.292V |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron M 900 và Celeron M 380 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | PGA478 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 21 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron M 900 và Celeron M 380 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | không có dữ liệu | - |
| Hyper-Threading Technology | không có dữ liệu | - |
| Idle States | không có dữ liệu | - |
| Demand Based Switching | không có dữ liệu | - |
| PAE | không có dữ liệu | 32 Bit |
| Parity FSB | không có dữ liệu | - |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Celeron M 900 và Celeron M 380, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | không có dữ liệu | - |
| EDB | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Celeron M 900 và Celeron M 380 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| VT-x | không có dữ liệu | - |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.08 | 0.16 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 90 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 21 Watt |
Celeron M 900 có các ưu điểm sau: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron M 380: hiệu năng cao hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 66.7%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Celeron M 380 vì nó vượt trội hơn Celeron M 900 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
