Celeron M 900 vs Pentium M 735
Tổng điểm hiệu suất
Pentium M 735 vượt qua Celeron M 900 với mức trọn vẹn là 125% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3520 | 3377 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Celeron M | Pentium M |
| Hiệu quả năng lượng | 0.22 | 0.82 |
| Nhà phát triển | Intel | Intel |
| Nhà sản xuất | không có dữ liệu | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Penryn (2008−2011) | Dothan (2004−2005) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 4 2009 (16 năm năm trước) | 10 Tháng 5 2004 (20 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $70 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron M 900 và Pentium M 735: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron M 900 và Pentium M 735, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 1 |
| Luồng | 1 | 1 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 1.7 GHz |
| Tần số tối đa | 2.2 GHz | 1.7 GHz |
| Tốc độ bus | 800 MHz | 400 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 32 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | 2 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 90 nm |
| Kích thước đế | 107 mm2 | 87 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 105 °C | 100 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 410 Million | 144 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | - |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Điện áp nhân cho phép | không có dữ liệu | 0.988V-1.34V |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron M 900 và Pentium M 735 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | PGA478 | PPGA478 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron M 900 và Pentium M 735 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | không có dữ liệu | - |
| Hyper-Threading Technology | không có dữ liệu | - |
| Idle States | không có dữ liệu | - |
| Demand Based Switching | không có dữ liệu | - |
| PAE | không có dữ liệu | 32 Bit |
| Parity FSB | không có dữ liệu | - |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Celeron M 900 và Pentium M 735, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | không có dữ liệu | - |
| EDB | không có dữ liệu | - |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Celeron M 900 và Pentium M 735 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| VT-x | không có dữ liệu | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Celeron M 900 và Pentium M 735. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR2 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Celeron M 900 và Pentium M 735.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | On certain motherboards (Chipset feature) |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron M 900 và Pentium M 735 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 là một bài kiểm tra khả năng dò tia cổ điển dành cho bộ vi xử lý, được phát triển bởi Maxon, nhà sáng tạo của Cinema 4D. Phiên bản đơn lõi của nó chỉ sử dụng một luồng CPU để dựng hình một chiếc mô tô có thiết kế tương lai.
3DMark06 CPU
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.08 | 0.18 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 4 2009 | 10 Tháng 5 2004 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 90 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
Celeron M 900 có các ưu điểm sau: mới hơn 4 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.
Mặt khác, các ưu điểm của Pentium M 735: hiệu năng cao hơn 125%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 400%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Intel Pentium M 735 vì nó vượt trội hơn Intel Celeron M 900 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
