Celeron M 900 vs Atom 330
Tổng điểm hiệu suất
Atom 330 vượt qua Celeron M 900 với mức trọn vẹn là 188% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Celeron M 900 và Atom 330, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3457 | 3246 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Celeron M | Intel Atom |
| Hiệu quả năng lượng | 0.22 | 2.74 |
| Tên mã của kiến trúc | Penryn (2008−2011) | Diamondville (2008−2009) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 4 2009 (15 năm năm trước) | 2 Tháng 4 2008 (16 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $70 | $43 |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron M 900 và Atom 330: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron M 900 và Atom 330, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 4 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 1.6 GHz |
| Tần số tối đa | 2.2 GHz | 0.1 GHz |
| Loại bus | không có dữ liệu | FSB |
| Tốc độ bus | 800 MHz | 533.33 MT/s |
| Hệ số nhân | không có dữ liệu | 12 |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 112 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | 1 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 45 nm |
| Kích thước đế | 107 mm2 | 51.9276 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 105 °C | 85 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 410 Million | 94 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Điện áp nhân cho phép | không có dữ liệu | 0.9V-1.1625V |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron M 900 và Atom 330 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PGA478 | PBGA437 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron M 900 và Atom 330 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | không có dữ liệu | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | không có dữ liệu | - |
| Hyper-Threading Technology | không có dữ liệu | + |
| Demand Based Switching | không có dữ liệu | - |
| Parity FSB | không có dữ liệu | - |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Celeron M 900 và Atom 330, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | không có dữ liệu | - |
| EDB | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Celeron M 900 và Atom 330 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| VT-d | không có dữ liệu | - |
| VT-x | không có dữ liệu | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Celeron M 900 và Atom 330. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | không có dữ liệu | 8 GB |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron M 900 và Atom 330 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 là một bài kiểm tra khả năng dò tia cổ điển dành cho bộ vi xử lý, được phát triển bởi Maxon, nhà sáng tạo của Cinema 4D. Phiên bản đơn lõi của nó chỉ sử dụng một luồng CPU để dựng hình một chiếc mô tô có thiết kế tương lai.
3DMark06 CPU
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.08 | 0.23 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 4 2009 | 2 Tháng 4 2008 |
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 4 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
Celeron M 900 có các ưu điểm sau: mới hơn 11 tháng.
Mặt khác, các ưu điểm của Atom 330: hiệu năng cao hơn 187.5%, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 300%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 337.5%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Atom 330 vì nó vượt trội hơn Celeron M 900 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
