Celeron M 575 vs Pentium Dual T3200
Tổng điểm hiệu suất
Pentium Dual Core T3200 vượt qua Celeron M 575 với mức ấn tượng là 56% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3282 | 3132 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Celeron M | Intel Pentium Dual Core |
| Hiệu quả năng lượng | 0.77 | 1.07 |
| Nhà phát triển | Intel | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 6 2008 (16 năm năm trước) | 1 Tháng 10 2008 (16 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $86 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron M 575 và Pentium Dual Core T3200: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron M 575 và Pentium Dual Core T3200, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 2 |
| Tần số tối đa | 2 GHz | 2 GHz |
| Tốc độ bus | 667 MHz | 667 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | 1 MB |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 65 nm |
| Kích thước đế | 143 mm2 | 143 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 100 °C | 100 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 291 Million | 291 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron M 575 và Pentium Dual Core T3200 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | PPGA478 | không có dữ liệu |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron M 575 và Pentium Dual Core T3200 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core là một biến thể của Cinebench R10 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý. Số lượng luồng tối đa được giới hạn ở mức 16 trong phiên bản này.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.25 | 0.39 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 6 2008 | 1 Tháng 10 2008 |
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 2 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Celeron M 575 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 12.9%.
Mặt khác, các ưu điểm của Pentium Dual T3200: hiệu năng cao hơn 56%, mới hơn 4 thángvàsố lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Intel Pentium Dual Core T3200 vì nó vượt trội hơn Intel Celeron M 575 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
