Celeron M 575 vs. Pentium Dual Core T3200

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 575 y Pentium Dual Core T3200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MIntel Pentium Dual Core
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2008 (15 años hace)1 de Octubre 2008 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos
El precio actual$235 (2.7x)$29

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron M 575 y Pentium Dual Core T3200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 575 y Pentium Dual Core T3200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima2 GHz2 GHz
Soporte de bus667 MHz667 MHz
Caché de nivel 21 MB1 MB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2143 mm2
Cantidad de los transistores291 Million291 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 575 y Pentium Dual Core T3200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PPGA478sin datos
El consumo de energia (TDP)31 Watt35 Watt

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 575 y Pentium Dual Core T3200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron M 575 1917
Pentium Dual T3200 3600
+87.8%

Pentium Dual Core T3200 supera a Celeron M 575 en un 88% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Junio 2008 1 de Octubre 2008
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 35 Vatio

No podemos decidir entre Celeron M 575 y Pentium Dual Core T3200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 575 y Pentium Dual Core T3200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 9 votos

Califique Celeron M 575 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 79 votos

Califique Pentium Dual Core T3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 575 o Pentium Dual Core T3200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.