Celeron M 550 vs E2-1800
Tổng điểm hiệu suất
Celeron M 550 chỉ vượt qua E2-1800 với 4% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Celeron M 550 và E2-1800, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3141 | 3153 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | Celeron M | AMD E-Series |
| Hiệu quả năng lượng | 0.92 | 1.48 |
| Tên mã của kiến trúc | Merom (2006−2008) | Zacate (2011−2013) |
| Ngày phát hành | không có dữ liệu | 6 Tháng 6 2012 (12 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron M 550 và E2-1800: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron M 550 và E2-1800, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 2 |
| Tần số tối đa | 2 GHz | 1.7 GHz |
| Tốc độ bus | 533 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 64K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | không có dữ liệu | 512K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 40 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 75 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | không có dữ liệu | 100 °C |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron M 550 và E2-1800 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | không có dữ liệu | FT1 BGA 413-Ball |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 30 Watt | 18 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron M 550 và E2-1800 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | không có dữ liệu | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
| PowerNow | - | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Celeron M 550 và E2-1800 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Celeron M 550 và E2-1800. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR3 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Celeron M 550 và E2-1800.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | AMD Radeon HD 7340 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron M 550 và E2-1800 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 là một bài kiểm tra khả năng dò tia cổ điển dành cho bộ vi xử lý, được phát triển bởi Maxon, nhà sáng tạo của Cinema 4D. Phiên bản đơn lõi của nó chỉ sử dụng một luồng CPU để dựng hình một chiếc mô tô có thiết kế tương lai.
3DMark06 CPU
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.29 | 0.28 |
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 2 |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 40 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 30 Watt | 18 Watt |
Celeron M 550 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 3.6%.
Mặt khác, các ưu điểm của E2-1800: số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 62.5%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 66.7%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Celeron M 550 và E2-1800. Sự khác biệt về hiệu năng theo chúng tôi là quá nhỏ.
Cần lưu ý rằng Celeron M 550 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi E2-1800 dành cho máy tính để bàn.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Celeron M 550 và E2-1800, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
