Celeron M 550 与 E2-1800
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Celeron M 550以最小的 4% 优于E2-1800。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron M 550和E2-1800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3124 | 3133 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 系列 | Celeron M | AMD E-Series |
| 電源效率 | 0.91 | 1.47 |
| 架构代号 | Merom (2006−2008) | Zacate (2011−2013) |
| 发布日期 | 没有数据 | 6 6月 2012（12年 前） |
详细规格
Celeron M 550和E2-1800的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 550和E2-1800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 2 |
| 数据流 | 1 | 2 |
| 基本频率 | 没有数据 | 1.7 GHz |
| 最大频率 | 2 GHz | 1.7 GHz |
| 轮胎速度 | 533 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 没有数据 | 64K （对于核心） |
| 2级缓存 | 没有数据 | 512K （对于核心） |
| 3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 40 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 75 毫米2 |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 100 °C |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Celeron M 550和E2-1800与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | 没有数据 | FT1 BGA 413-Ball |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 18 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron M 550和E2-1800技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
| PowerNow | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron M 550和E2-1800技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
内存规格
种类，Celeron M 550和E2-1800所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR3 |
图形规格
在Celeron M 550和E2-1800集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon HD 7340 |
合成基准性能
这些是Celeron M 550和E2-1800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
利弊总结
| 业绩评级 | 0.29 | 0.28 |
| 核心 | 1 | 2 |
| 数据流 | 1 | 2 |
| 工艺过程 | 65 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 18 瓦特 |
Celeron M 550 的综合绩效得分高出 3.6%.
另一方面，E2-1800 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、62.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.
我们无法在Celeron M 550和E2-1800之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。
应当记住，Celeron M 550是为笔记本电脑设计的，而E2-1800是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Celeron M 550和E2-1800之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
