Athlon II N350 vs Celeron 2.20
Tổng điểm hiệu suất
Athlon II N350 vượt qua Celeron 2.20 với mức trọn vẹn là 433% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Athlon II N350 và Celeron 2.20, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2967 | 3451 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | AMD Athlon II | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 1.31 | 0.12 |
| Tên mã của kiến trúc | Champlain (2010−2011) | Northwood (2002−2004) |
| Ngày phát hành | 4 Tháng 10 2010 (14 năm năm trước) | Tháng 11 2002 (22 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon II N350 và Celeron 2.20: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon II N350 và Celeron 2.20, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Luồng | 2 | 1 |
| Tần số tối đa | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Tốc độ bus | 3200 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 256 KB | 8 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | 128 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 130 nm |
| Kích thước đế | 117.5 mm2 | 146 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | 234 Million | 55 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | - |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon II N350 và Celeron 2.20 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | S1 | 478 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 73 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Athlon II N350 và Celeron 2.20 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | không có dữ liệu |
| VirusProtect | + | - |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Athlon II N350 và Celeron 2.20 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon II N350 và Celeron 2.20. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Athlon II N350 và Celeron 2.20 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.48 | 0.09 |
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Luồng | 2 | 1 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 130 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 73 Watt |
Athlon II N350 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 433.3%, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 188.9%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 108.6%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Athlon II N350 vì nó vượt trội hơn Celeron 2.20 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Athlon II N350 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Celeron 2.20 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
