A6-9220e vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Tổng điểm hiệu suất
Ryzen 9 PRO 7940HS vượt qua A6-9220e với mức trọn vẹn là 2823% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2878 | 379 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | AMD Bristol Ridge | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Hiệu quả năng lượng | 9.57 | 47.97 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Stoney Ridge (2016−2019) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 6 2017 (7 năm năm trước) | 13 Tháng 6 2023 (1 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A6-9220e và Ryzen 9 PRO 7940HS: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A6-9220e và Ryzen 9 PRO 7940HS, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 8 |
| Luồng | 2 | 16 |
| Tần số cơ bản | 1.6 GHz | 4 GHz |
| Tần số tối đa | 2.4 GHz | 5.2 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 160 KB | 512 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | 8 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 16 MB |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 4 nm |
| Kích thước đế | 124.5 mm2 | 178 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 90 °C | 100 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1200 Million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | không có dữ liệu |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A6-9220e và Ryzen 9 PRO 7940HS với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | BGA | FP7/FP8 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được A6-9220e và Ryzen 9 PRO 7940HS hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | Virtualization, | không có dữ liệu |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được A6-9220e và Ryzen 9 PRO 7940HS hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A6-9220e và Ryzen 9 PRO 7940HS. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4 | không có dữ liệu |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A6-9220e và Ryzen 9 PRO 7940HS.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của A6-9220e và Ryzen 9 PRO 7940HS trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core là một biến thể của Cinebench R15 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (viết tắt của Release 15) là một bài kiểm tra hiệu năng do Maxon, tác giả của Cinema 4D, phát triển. Nó đã được thay thế bởi các phiên bản Cinebench mới hơn, sử dụng các biến thể hiện đại hơn của động cơ Cinema 4D. Phiên bản Single Core (đôi khi được gọi là Single-Thread) chỉ sử dụng một luồng xử lý của bộ xử lý để hiển thị một căn phòng đầy các quả cầu phản chiếu và nguồn sáng.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.60 | 17.54 |
| Nhân đồ họa | 1.08 | 16.87 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 6 2017 | 13 Tháng 6 2023 |
| Số lượng nhân | 2 | 8 |
| Luồng | 2 | 16 |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 4 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
A6-9220e có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 483.3%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen 9 PRO 7940HS: hiệu năng cao hơn 2823.3%, nhân đồ họa nhanh hơn 1462%, mới hơn 6 năm, số lượng lõi nhiều hơn 300% và số lượng luồng nhiều hơn 700%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 600%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vì nó vượt trội hơn AMD A6-9220e trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
