A6-9220e ضد Ryzen 9 PRO 7940HS
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Ryzen 9 PRO 7940HS على A6-9220e بنسبة هائلة 2775 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين A6-9220e و Ryzen 9 PRO 7940HS نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 2853 | 373 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | AMD Bristol Ridge | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| كفاءة الطاقة | 9.68 | 47.73 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Stoney Ridge (2016−2019) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| تاريخ الافراج عنه | 1 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات) | 13 یونیو 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
A6-9220e و Ryzen 9 PRO 7940HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 2 | 8 |
| الخيوط | 2 | 16 |
| التردد الأساسي | 1.6 GHz | 4 GHz |
| التردد الأقصى | 2.4 GHz | 5.2 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 160 كيلوبايت | 512 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 8 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 16 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 28 nm | 4 nm |
| حجم الكريستال | 124.5 مم2 | 178 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 90 °C | 100 °C |
| عدد الترانزستورات | 1200 Million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن A6-9220e و Ryzen 9 PRO 7940HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قابس كهرباء | BGA | FP7/FP8 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A6-9220e و Ryzen 9 PRO 7940HS. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Virtualization, | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A6-9220e و Ryzen 9 PRO 7940HS.
| AMD-V | + | - |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A6-9220e و Ryzen 9 PRO 7940HS. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة قارن بين R4 (Stoney Ridge) و Radeon 780M | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.61 | 17.54 |
| بطاقة رسومات مدمجة | 1.01 | 15.68 |
| الجِدة | 1 یونیو 2017 | 13 یونیو 2023 |
| النوى المادية | 2 | 8 |
| الخيوط | 2 | 16 |
| العملية التكنولوجية | 28 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 6 واط | 35 واط |
يحتوي A6-9220e باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 483.3% من استهلاك الطاقة،
أما Ryzen 9 PRO 7940HS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2775.4% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 1452.5% وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%.
Ryzen 9 PRO 7940HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A6-9220e في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
