UHD Graphics P630 vs Quadro T1000 (mobil)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics P630 ile Quadro T1000 (mobil)'yi karşılaştırdık.
T1000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics P630 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
UHD Graphics P630 ve Quadro T1000 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 587 | 335 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 29.26 | 23.31 |
| Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| GPU | Coffee Lake GT2 | TU117 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 24 mayıs 2018 (6 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics P630 ve Quadro T1000 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics P630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | 1395 MHz |
| Boost modunda frekans | 1200 MHz | 1455 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm+++ | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 28.80 | 69.84 |
| Kayan nokta performansı | 0.4608 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 24 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics P630 ve Quadro T1000 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics P630 ve Quadro T1000 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 128.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics P630 ve Quadro T1000 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics P630 ve Quadro T1000 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics P630 ve Quadro T1000 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics P630 ve Quadro T1000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics P630 ve Quadro T1000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 21−24
−200%
| 63
+200%
|
| 4K | 18−20
−167%
| 48
+167%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−140%
|
60
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
| Fortnite | 35−40
−144%
|
85−90
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
| Valorant | 65−70
−86.8%
|
120−130
+86.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−108%
|
52
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−109%
|
200−210
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Dota 2 | 45−50
−138%
|
114
+138%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
| Fortnite | 35−40
−144%
|
85−90
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
| Metro Exodus | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
| Valorant | 65−70
−86.8%
|
120−130
+86.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−88%
|
47
+88%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Dota 2 | 45−50
−123%
|
107
+123%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
| Valorant | 65−70
−86.8%
|
120−130
+86.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−144%
|
85−90
+144%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Metro Exodus | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−316%
|
150−160
+316%
|
| Valorant | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Valorant | 30−35
−184%
|
85−90
+184%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics P630 ve T1000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- T1000 (mobil) 1080p'de 200% daha hızlıdır
- T1000 (mobil) 4K'de 167% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de T1000 (mobil) 1100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- T1000 (mobil) 61 testte'de önde (97%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 5.51 | 14.63 |
| Yenilik | 24 mayıs 2018 | 27 mayıs 2019 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
UHD Graphics P630 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan T1000 (mobil), 165.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro T1000 (mobil) performans testlerinde UHD Graphics P630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics P630 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T1000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
