UHD Graphics 620 vs Radeon RX Vega M GL / 870
Birleşik performans puanı
Radeon RX Vega M GL / 870, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 620 'den 441% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
UHD Graphics 620 ve Radeon RX Vega M GL / 870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 772 | 333 |
| Popülerliğe göre konum | 18 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.74 | veri yok |
| Mimari | Gen. 9.5 (2017) | Vega (2017−2021) |
| GPU | Kaby-Lake-Refresh GT2 | Vega Kaby Lake-G |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2017 (6 yıl önce) | 7 ocak 2018 (6 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $706 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
UHD Graphics 620 ve Radeon RX Vega M GL / 870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 24 | 1280 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 931 MHz |
| Boost modunda frekans | 1150 MHz | 1011 MHz |
| Transistör sayısı | 189 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 27.60 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 620 ve Radeon RX Vega M GL / 870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x1 | veri yok |
RAM
UHD Graphics 620 ve Radeon RX Vega M GL / 870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | LPDDR3/DDR4 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | veri yok |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Video çıkışları
UHD Graphics 620 ve Radeon RX Vega M GL / 870 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Teknolojiler
UHD Graphics 620 ve Radeon RX Vega M GL / 870 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen UHD Graphics 620 ve Radeon RX Vega M GL / 870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 2.1 | veri yok |
| Vulkan | 1.1.103 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 620 ve Radeon RX Vega M GL / 870 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX Vega M GL / 870 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics 620 'den 441% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX Vega M GL / 870, 3DMark 11 Performance GPU'de UHD Graphics 620'den % 465 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX Vega M GL / 870, 3DMark Fire Strike Graphics'de UHD Graphics 620'den % 527 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX Vega M GL / 870, 3DMark Cloud Gate GPU'de UHD Graphics 620'den % 316 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
Radeon RX Vega M GL / 870, 3DMark Ice Storm GPU'de UHD Graphics 620'den % 237 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda UHD Graphics 620 ve Radeon RX Vega M GL / 870 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 13
−238%
| 44
+238%
|
| 1440p | 16
−43.8%
| 23
+43.8%
|
| 4K | 8
−75%
| 14
+75%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6
−267%
|
21−24
+267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−488%
|
47
+488%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Far Cry 5 | 7
−500%
|
42
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 6
−633%
|
44
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−325%
|
50−55
+325%
|
| Hitman 3 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5
−600%
|
35
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−583%
|
41
+583%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Far Cry 5 | 6
−550%
|
39
+550%
|
| Far Cry New Dawn | 5
−720%
|
41
+720%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Hitman 3 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Metro Exodus | 4
−500%
|
24
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−583%
|
41
+583%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Far Cry 5 | 6
−500%
|
36
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−700%
|
24
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
| Hitman 3 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
| Hitman 3 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics 620 ve RX Vega M GL / 870 bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega M GL / 870 1080p'de 238% daha hızlıdır
- RX Vega M GL / 870 1440p'de 44% daha hızlıdır
- RX Vega M GL / 870 4K'de 75% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Watch Dogs: Legion 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile RX Vega M GL / 870, UHD Graphics 620 'den 2600% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX Vega M GL / 870 tüm 52 testlerimizde UHD Graphics 620 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.66 | 14.39 |
| Yenilik | 1 eylül 2017 | 7 ocak 2018 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Radeon RX Vega M GL / 870 performans testlerinde UHD Graphics 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics 620 ve Radeon RX Vega M GL / 870 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
