Tesla M2090 vs FirePro W5100
Birleşik performans puanı
Tesla M2090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro W5100 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Tesla M2090 ve FirePro W5100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 432 | 487 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.53 | 2.96 |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU | GF110 | Bonaire |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (12 yıl önce) | 31 mart 2014 (10 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1844 | $220 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro W5100, Tesla M2090'ye göre 458% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Tesla M2090 ve FirePro W5100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M2090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 768 |
Çekirdek frekansı | 651 MHz | 930 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | 2,080 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 41.66 | 44.64 |
Kayan nokta performansı | 1,331.2 gflops | 1,428 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M2090 ve FirePro W5100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 248 mm | 171 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
form faktör | veri yok | Full Height/Half Length |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Tesla M2090 ve FirePro W5100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 3696 MHz | 6000 MHz |
Bellek bant genişliği | 177.4 GB/s | 96 GB/s |
Video çıkışları
Tesla M2090 ve FirePro W5100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort |
StereoOutput3D | veri yok | 1 |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | veri yok | 4 |
Çift bağlantılı DVI desteği | veri yok | 1 |
HD bileşen video konektörü | veri yok | 1 |
API desteği
Desteklenen Tesla M2090 ve FirePro W5100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.47 | 7.79 |
Yenilik | 25 temmuz 2011 | 31 mart 2014 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
Tesla M2090 performans testlerinde FirePro W5100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla M2090 ve FirePro W5100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.