Tesla M2090 vs FirePro W5100
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Tesla M2090 die FirePro W5100 um signifikante 22%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla M2090 und FirePro W5100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 430 | 485 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.53 | 2.97 |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Codename | GF110 | Bonaire |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2011 (12 Jahre vor) | 31 März 2014 (10 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $1844 | $220 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
FirePro W5100 hat ein 460% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla M2090.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla M2090 und FirePro W5100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla M2090 und FirePro W5100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 768 |
| Kernfrequenz | 651 MHz | 930 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 2,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 41.66 | 44.64 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,331.2 gflops | 1,428 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Tesla M2090 und FirePro W5100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 248 mm | 171 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Formfaktor | keine Angaben | Full Height/Half Length |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Speicher
Die Parameter des auf Tesla M2090 und FirePro W5100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 3696 MHz | 6000 MHz |
| Speicherbandbreite | 177.4 GB/s | 96 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla M2090 und FirePro W5100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
| StereoOutput3D | keine Angaben | 1 |
| Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | keine Angaben | 4 |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | keine Angaben | 1 |
| Komponenten-HD-Videoanschluss | keine Angaben | 1 |
API-Unterstützung
Die von Tesla M2090 und FirePro W5100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Tesla M2090 und FirePro W5100 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.47 | 7.79 |
| Neuheit | 25 Juli 2011 | 31 März 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
Der Tesla M2090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W5100 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla M2090 und FirePro W5100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
