Tesla M2070-Q vs GeForce RTX 4080
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 4080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M2070-Q 'den 2551% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Tesla M2070-Q ve GeForce RTX 4080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 697 | 3 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 17.30 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| GPU | GF100 | AD103-300-A1 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (12 yıl önce) | 20 eylül 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $5,489 | $1,199 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $1451 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Tesla M2070-Q ve GeForce RTX 4080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M2070-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 9728 |
| Çekirdek frekansı | 574 MHz | 2205 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2505 MHz |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 45,900 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 320 Watt |
| Tekstüre hızı | 32.14 | 761.5 |
| Kayan nokta performansı | 1,027.7 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M2070-Q ve GeForce RTX 4080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | 310 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
RAM
Tesla M2070-Q ve GeForce RTX 4080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 3132 MHz | 22400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 150.3 GB/s | 716.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Tesla M2070-Q ve GeForce RTX 4080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Tesla M2070-Q ve GeForce RTX 4080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla M2070-Q ve GeForce RTX 4080 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 4080 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla M2070-Q 'den 2551% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce RTX 4080, Passmark'de Tesla M2070-Q'den % 2552 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Tesla M2070-Q ve GeForce RTX 4080 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 9−10
−2600%
| 243
+2600%
|
| 1440p | 6−7
−2800%
| 174
+2800%
|
| 4K | 4−5
−2700%
| 112
+2700%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2788%
|
231
+2788%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−2811%
|
262
+2811%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2788%
|
231
+2788%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−2771%
|
200−210
+2771%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2650%
|
270−280
+2650%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−2556%
|
478
+2556%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2940%
|
150−160
+2940%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2828%
|
527
+2828%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−2629%
|
191
+2629%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−2613%
|
217
+2613%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2900%
|
210
+2900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−2771%
|
200−210
+2771%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2650%
|
270−280
+2650%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2593%
|
350−400
+2593%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2744%
|
512
+2744%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2928%
|
545
+2928%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2600%
|
189
+2600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2614%
|
190
+2614%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2650%
|
270−280
+2650%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2729%
|
396
+2729%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2567%
|
480
+2567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2778%
|
259
+2778%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−2633%
|
164
+2633%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2667%
|
160−170
+2667%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2960%
|
153
+2960%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2600%
|
240−250
+2600%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2667%
|
332
+2667%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2880%
|
149
+2880%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2686%
|
390
+2686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2629%
|
191
+2629%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2740%
|
142
+2740%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3000%
|
150−160
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2560%
|
133
+2560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2743%
|
190−200
+2743%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Popüler oyunlarda Tesla M2070-Q ve RTX 4080 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4080 1080p'de 2600% daha hızlıdır
- RTX 4080 1440p'de 2800% daha hızlıdır
- RTX 4080 4K'de 2700% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 3.38 | 89.62 |
| Yenilik | 25 temmuz 2011 | 20 eylül 2022 |
| Fiyat | $5489 | $1199 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 320 Watt |
GeForce RTX 4080 performans testlerinde Tesla M2070-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla M2070-Q iş istasyonları için ve GeForce RTX 4080 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Tesla M2070-Q ve GeForce RTX 4080 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
