TITAN V vs Quadro M4000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere TITAN V ile Quadro M4000'yi karşılaştırdık.

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
38.32
+156%

TITAN V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4000 'den 156% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

TITAN V ve Quadro M4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum85327
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.88
Güç verimliliği12.119.84
MimariVolta (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUGV100GM204
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 aralık 2017 (7 yıl önce)29 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,999 $791

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

TITAN V ve Quadro M4000 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

TITAN V ve Quadro M4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı51201664
Çekirdek frekansı1200 MHz773 MHz
Boost modunda frekans1455 MHzveri yok
Transistör sayısı21,100 million5,200 million
Teknolojik süreç12 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt120 Watt
Tekstüre hızı465.680.39
Kayan nokta performansı14.9 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs9664
TMUs320104
Tensor Cores640veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN V ve Quadro M4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm241 mm
Kalınlık2-slot2.5 sm
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

TITAN V ve Quadro M4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR5
Maksimum Bellek12 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği3072 Bit256 Bit
Hafıza frekansı848 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği651.3 GB/sUp to 192 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

TITAN V ve Quadro M4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4
Çoklu monitör senkronizasyonuveri yokQuadro Sync
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

TITAN V ve Quadro M4000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
High-Performance Video I/O6veri yok+
nView Desktop Managementveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen TITAN V ve Quadro M4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA7.05.2
DLSS+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik TITAN V ve Quadro M4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

TITAN V 38.32
+156%
Quadro M4000 14.95

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

TITAN V 17125
+156%
Quadro M4000 6682

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

TITAN V 155351
+670%
Quadro M4000 20166

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

TITAN V 149517
+517%
Quadro M4000 24231

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

TITAN V 179522
+978%
Quadro M4000 16648

Oyun performansı

Oyunlarda TITAN V ve Quadro M4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

1440p152
+176%
55−60
−176%
4K82
+173%
30−35
−173%

Çerçeve başına maliyet, $

1440p19.73
−37.2%
14.38
+37.2%
4K36.57
−38.7%
26.37
+38.7%
  • Quadro M4000'de kare başına maliyet 1440p'de 37% daha düşüktür
  • Quadro M4000'de kare başına maliyet 4K'de 39% daha düşüktür

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 38.32 14.95
Yenilik 7 aralık 2017 29 haziran 2015
Maksimum Bellek 12 GB 8 GB
Teknolojik süreç 12 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 120 Watt

TITAN V 156.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro M4000, 108.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

TITAN V performans testlerinde Quadro M4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

TITAN V masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M4000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2 3316 oy

TITAN V 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 248 oy

Quadro M4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize TITAN V veya Quadro M4000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.