TITAN RTX vs UHD Graphics
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere TITAN RTX ile UHD Graphics'yi karşılaştırdık.
TITAN RTX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 'den 777% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
TITAN RTX ve UHD Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 70 | 617 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 5 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.12 | veri yok |
| Güç verimliliği | 11.99 | 38.30 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| GPU | TU102 | Jasper Lake GT1 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 18 aralık 2018 (6 yıl önce) | 11 ocak 2021 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
TITAN RTX ve UHD Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN RTX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 256 |
| Çekirdek frekansı | 1350 MHz | 350 MHz |
| Boost modunda frekans | 1770 MHz | 750 MHz |
| Transistör sayısı | 18,600 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 10 nm+ |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 10 Watt |
| Tekstüre hızı | 509.8 | 12.00 |
| Kayan nokta performansı | 16.31 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 288 | 16 |
| Tensor Cores | 576 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 72 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN RTX ve UHD Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
TITAN RTX ve UHD Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 24 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 672.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
TITAN RTX ve UHD Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen TITAN RTX ve UHD Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik TITAN RTX ve UHD Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda TITAN RTX ve UHD Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 161
+794%
| 18−20
−794%
|
| 1440p | 103
+930%
| 10−12
−930%
|
| 4K | 74
+825%
| 8−9
−825%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 15.52 | veri yok |
| 1440p | 24.26 | veri yok |
| 4K | 33.77 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 264
+780%
|
30−33
−780%
|
| Counter-Strike 2 | 353
+783%
|
40−45
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+843%
|
21−24
−843%
|
| Battlefield 5 | 163
+806%
|
18−20
−806%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+877%
|
35−40
−877%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Far Cry 5 | 165
+817%
|
18−20
−817%
|
| Fortnite | 169
+839%
|
18−20
−839%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+790%
|
21−24
−790%
|
| Forza Horizon 5 | 168
+833%
|
18−20
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+862%
|
21−24
−862%
|
| Valorant | 348
+894%
|
35−40
−894%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
| Battlefield 5 | 164
+811%
|
18−20
−811%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+800%
|
30−33
−800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Dota 2 | 155
+869%
|
16−18
−869%
|
| Far Cry 5 | 156
+875%
|
16−18
−875%
|
| Fortnite | 176
+878%
|
18−20
−878%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+786%
|
21−24
−786%
|
| Forza Horizon 5 | 153
+856%
|
16−18
−856%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+850%
|
16−18
−850%
|
| Metro Exodus | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+806%
|
18−20
−806%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+790%
|
30−33
−790%
|
| Valorant | 336
+860%
|
35−40
−860%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160
+789%
|
18−20
−789%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Dota 2 | 148
+825%
|
16−18
−825%
|
| Far Cry 5 | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+872%
|
18−20
−872%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+871%
|
14−16
−871%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
| Valorant | 236
+883%
|
24−27
−883%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 157
+881%
|
16−18
−881%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+803%
|
35−40
−803%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
| Metro Exodus | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 307
+777%
|
35−40
−777%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
| Far Cry 5 | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+881%
|
16−18
−881%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
| Metro Exodus | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Valorant | 300
+900%
|
30−33
−900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Dota 2 | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
| Far Cry 5 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
Popüler oyunlarda TITAN RTX ve UHD Graphics bu şekilde rekabet eder:
- TITAN RTX 1080p'de 794% daha hızlıdır
- TITAN RTX 1440p'de 930% daha hızlıdır
- TITAN RTX 4K'de 825% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 42.17 | 4.81 |
| Yenilik | 18 aralık 2018 | 11 ocak 2021 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 10 Watt |
TITAN RTX 776.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan UHD Graphics, 2 yaş avantajına sahiptir, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
TITAN RTX performans testlerinde UHD Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
TITAN RTX masaüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
