T600 vs T1000 8 GB
Toplam performans puanı
T600 ve T1000 8 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
T1000 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T600'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
T600 ve T1000 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 326 | 282 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 29.02 | 27.32 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
GPU | TU117 | TU117 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
T600 ve T1000 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 896 |
Çekirdek frekansı | 735 MHz | 1065 MHz |
Boost modunda frekans | 1335 MHz | 1395 MHz |
Transistör sayısı | 4,700 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 53.40 | 78.12 |
Kayan nokta performansı | 1.709 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 40 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle T600 ve T1000 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
T600 ve T1000 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
T600 ve T1000 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
API uyumluluğu
Desteklenen T600 ve T1000 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T600 ve T1000 8 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda T600 ve T1000 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 53
−13.2%
| 60−65
+13.2%
|
1440p | 26
−15.4%
| 30−35
+15.4%
|
4K | 21
−14.3%
| 24−27
+14.3%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Elden Ring | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Valorant | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Dota 2 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Elden Ring | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Far Cry 5 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Fortnite | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Grand Theft Auto V | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Metro Exodus | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Valorant | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
World of Tanks | 200−210
−14.8%
|
240−250
+14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Dota 2 | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Valorant | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Elden Ring | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
World of Tanks | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Valorant | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Dota 2 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Elden Ring | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Metro Exodus | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Fortnite | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Valorant | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Popüler oyunlarda T600 ve T1000 8 GB bu şekilde rekabet eder:
- T1000 8 GB 1080p'de 13% daha hızlıdır
- T1000 8 GB 1440p'de 15% daha hızlıdır
- T1000 8 GB 4K'de 14% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 16.86 | 19.84 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
T600 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan T1000 8 GB, 17.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
T1000 8 GB performans testlerinde T600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
T600 ve T1000 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.