T600 vs Radeon 680M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere T600 ile Radeon 680M'yi karşılaştırdık.

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.80
+12.1%

T600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 680M'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

T600 ve Radeon 680M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum323353
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği28.7820.54
MimariTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUTU117Rembrandt+
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi6 mayıs 2021 (3 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

T600 ve Radeon 680M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640768
Çekirdek frekansı735 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans1335 MHz2200 MHz
Transistör sayısı4,700 million13,100 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt50 Watt
Tekstüre hızı53.40105.6
Kayan nokta performansı1.709 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4048
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle T600 ve Radeon 680M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

T600 ve Radeon 680M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1250 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği160.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

T600 ve Radeon 680M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen T600 ve Radeon 680M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T600 ve Radeon 680M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

T600 16.80
+12.1%
Radeon 680M 14.99

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T600 6471
+12%
Radeon 680M 5776

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

T600 8694
Radeon 680M 10371
+19.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

T600 344838
+897%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

T600 6552
Radeon 680M 6865
+4.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

T600 40917
Radeon 680M 43225
+5.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

T600 304731
Radeon 680M 359776
+18.1%

Oyun performansı

Oyunlarda T600 ve Radeon 680M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD53
+43.2%
37
−43.2%
1440p25
+47.1%
17
−47.1%
4K20
+81.8%
11
−81.8%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−50%
39
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Battlefield 5 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−11.5%
29
+11.5%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Forza Horizon 4 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Hitman 3 30−35
+0%
32
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Metro Exodus 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Battlefield 5 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Forza Horizon 4 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Metro Exodus 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 51
+8.5%
47
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Hitman 3 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Horizon Zero Dawn 39
−10.3%
43
+10.3%
Shadow of the Tomb Raider 45
+12.5%
40
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+12.5%
24
−12.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
+361%
18
−361%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Metro Exodus 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 32
+18.5%
27
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
13
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 18
+28.6%
14
−28.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Popüler oyunlarda T600 ve Radeon 680M bu şekilde rekabet eder:

  • T600 1080p'de 43% daha hızlıdır
  • T600 1440p'de 47% daha hızlıdır
  • T600 4K'de 82% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de T600 361% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de Radeon 680M 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T600 13 testte'de önde (18%)
  • Radeon 680M 51 testte'de önde (71%)
  • 8 testte (11%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.80 14.99
Yenilik 6 mayıs 2021 3 ocak 2023
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 50 Watt

T600 12.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Radeon 680M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

T600 performans testlerinde Radeon 680M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

T600 iş istasyonları için ve Radeon 680M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


T600 ve Radeon 680M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA T600
T600
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 682 oy

T600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 953 oy

Radeon 680M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada T600 veya Radeon 680M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.