T1200 Mobile vs Radeon R9 M395
Birleşik performans puanı
T1200 Mobile ve Radeon R9 M395'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
T1200 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M395'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
T1200 Mobile ve Radeon R9 M395'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 260 | 364 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 2.01 |
Mimari | Turing (2018−2021) | GCN (2011−2017) |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 9 haziran 2015 (9 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $1288 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
T1200 Mobile ve Radeon R9 M395 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 1792 |
Çekirdek frekansı | 855 MHz | 834 MHz |
Boost modunda frekans | 1425 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 5000 Million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle T1200 Mobile ve Radeon R9 M395 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | large |
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
RAM
T1200 Mobile ve Radeon R9 M395 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 10000 MHz | 1250 MHz |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
T1200 Mobile ve Radeon R9 M395 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Eyefinity | veri yok | 1 |
Teknolojiler
T1200 Mobile ve Radeon R9 M395 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | veri yok | - |
Enduro | veri yok | - |
FreeSync | veri yok | 1 |
HD3D | veri yok | + |
PowerTune | veri yok | + |
DualGraphics | veri yok | 1 |
TrueAudio | veri yok | + |
ZeroCore | veri yok | + |
Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
API desteği
Desteklenen T1200 Mobile ve Radeon R9 M395 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
OpenGL | veri yok | 4.4 |
Vulkan | veri yok | + |
Mantle | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T1200 Mobile ve Radeon R9 M395 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
T1200 Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R9 M395 'den 56% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
T1200 Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon R9 M395'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
T1200 Mobile, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R9 M395'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
T1200 Mobile, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon R9 M395'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda T1200 Mobile ve Radeon R9 M395 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
1440p | 34
+61.9%
| 21−24
−61.9%
|
4K | 109
+67.7%
| 65−70
−67.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 47 | veri yok |
Battlefield 5 | 65−70 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | veri yok |
Far Cry 5 | 45−50 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 50−55 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 90−95 | veri yok |
Hitman 3 | 35−40 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 109 | veri yok |
Metro Exodus | 65−70 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 89 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 54 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 28 | veri yok |
Battlefield 5 | 65−70 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | veri yok |
Far Cry 5 | 45−50 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 50−55 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 90−95 | veri yok |
Hitman 3 | 20 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | veri yok |
Metro Exodus | 65−70 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 73 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 71 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 60−65 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 21 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | veri yok |
Far Cry 5 | 45−50 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 90−95 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 63 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 63 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 19 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 40−45 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 18 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | veri yok |
Far Cry 5 | 41 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 35−40 | veri yok |
Hitman 3 | 21−24 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 45 | veri yok |
Metro Exodus | 35−40 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 47 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 12 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 14−16 | veri yok |
Hitman 3 | 14−16 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
Far Cry 5 | 10−12 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 27−30 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | veri yok |
Metro Exodus | 18−20 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | veri yok |
Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve R9 M395 bu şekilde rekabet eder:
- T1200 Mobile 1080p'de 69% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 1440p'de 62% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 4K'de 68% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 19.96 | 12.81 |
Yenilik | 12 nisan 2021 | 9 haziran 2015 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
T1200 Mobile performans testlerinde Radeon R9 M395 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
T1200 Mobile ve Radeon R9 M395 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.