ATI Radeon Xpress 200M vs GeForce RTX 3060 Mobile
Birincil detaylar
Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3060 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 164 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 66 |
Mimari | R300 (2005−2008) | Ampere (2020−2024) |
GPU | RC410 | GN20-E3 GA106 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 18 şubat 2005 (19 yıl önce) | 4 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3060 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Xpress 200M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 6 | 3840 |
Çekirdek frekansı | 2 MHz | 817 MHz |
Boost modunda frekans | 350 MHz | 1702 MHz |
Transistör sayısı | 107 million | 13,250 million |
Teknolojik süreç | 130 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 0.67 | 171.0 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 10.94 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3060 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3060 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 0 MB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 192 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 336.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3060 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3060 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3060 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 18 şubat 2005 | 4 ocak 2021 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 8 nm |
RTX 3060 Mobile 15 yaş avantajına sahiptir ve 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3060 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3060 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.