Radeon RX Vega 56 vs Tesla M40
Birleşik performans puanı
Radeon RX Vega 56, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M40 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon RX Vega 56 ve Tesla M40'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 141 | 186 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 26.66 | 84.42 |
Mimari | Vega (2017−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
GPU | Vega | GM200 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 14 austos 2017 (6 yıl önce) | 10 kasım 2015 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $224 (0.6x) | $101 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Tesla M40, RX Vega 56'ye göre 217% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX Vega 56 ve Tesla M40 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 3072 |
Çekirdek frekansı | 1138 MHz | 948 MHz |
Boost modunda frekans | 1474 MHz | 1112 MHz |
Transistör sayısı | 12,500 million | 8,000 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 329.5 | 213.5 |
Kayan nokta performansı | 10,566 gflops | 6,844 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 56 ve Tesla M40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
RAM
Radeon RX Vega 56 ve Tesla M40 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 409.6 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 6 GB/s |
Bellek bant genişliği | 409.6 GB/s | 288.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon RX Vega 56 ve Tesla M40 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega 56 ve Tesla M40 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | veri yok | 5.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 56 ve Tesla M40 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX Vega 56 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla M40 'den 28% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX Vega 56, Passmark'de Tesla M40'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega 56 ve Tesla M40 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 115
+35.3%
| 85−90
−35.3%
|
1440p | 70
+40%
| 50−55
−40%
|
4K | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Battlefield 5 | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Far Cry 5 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Far Cry New Dawn | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Forza Horizon 4 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Hitman 3 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Battlefield 5 | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Far Cry 5 | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Far Cry New Dawn | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Forza Horizon 4 | 272
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
Hitman 3 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
Metro Exodus | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Far Cry 5 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Forza Horizon 4 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Far Cry New Dawn | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Metro Exodus | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Far Cry New Dawn | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Metro Exodus | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 56 ve Tesla M40 bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 56 1080p'de 35% daha hızlıdır
- RX Vega 56 1440p'de 40% daha hızlıdır
- RX Vega 56 4K'de 46% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 34.33 | 26.86 |
Yenilik | 14 austos 2017 | 10 kasım 2015 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 12 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 250 Watt |
Radeon RX Vega 56 performans testlerinde Tesla M40 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 56 masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla M40 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega 56 ve Tesla M40 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.