Radeon RX Vega 56 vs Quadro K2200

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 56 ile Quadro K2200'yi karşılaştırdık.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.25
+272%

RX Vega 56, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2200 'den 272% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX Vega 56 ve Quadro K2200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum150474
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi24.883.01
Güç verimliliği11.379.44
MimariGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
GPUVega 10GM107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi14 austos 2017 (7 yıl önce)22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 $395.75

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX Vega 56, Quadro K2200'ye göre 727% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 56 ve Quadro K2200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3584640
Çekirdek frekansı1156 MHz1046 MHz
Boost modunda frekans1471 MHz1124 MHz
Transistör sayısı12,500 million1,870 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)210 Watt68 Watt
Tekstüre hızı329.544.96
Kayan nokta performansı10.54 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs6416
TMUs22440

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 56 ve Quadro K2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk267 mm202 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 56 ve Quadro K2200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2048 Bit128 Bit
Hafıza frekansı800 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği409.6 GB/s80.19 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 56 ve Quadro K2200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 56 ve Quadro K2200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125+
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 56 ve Quadro K2200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega 56 34.25
+272%
Quadro K2200 9.21

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 56 13212
+272%
Quadro K2200 3552

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 56 ve Quadro K2200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD115
+283%
30−35
−283%
1440p75
+317%
18−21
−317%
4K49
+308%
12−14
−308%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.4713.19
1440p5.3221.99
4K8.1432.98

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+321%
14−16
−321%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+328%
18−20
−328%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+321%
14−16
−321%
Battlefield 5 164
+310%
40−45
−310%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 55−60
+321%
14−16
−321%
Far Cry 5 115
+283%
30−33
−283%
Far Cry New Dawn 114
+280%
30−33
−280%
Forza Horizon 4 293
+291%
75−80
−291%
Hitman 3 70−75
+300%
18−20
−300%
Horizon Zero Dawn 140−150
+323%
35−40
−323%
Metro Exodus 144
+311%
35−40
−311%
Red Dead Redemption 2 80−85
+295%
21−24
−295%
Shadow of the Tomb Raider 184
+309%
45−50
−309%
Watch Dogs: Legion 120−130
+303%
30−33
−303%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+283%
35−40
−283%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+321%
14−16
−321%
Battlefield 5 153
+283%
40−45
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 55−60
+321%
14−16
−321%
Far Cry 5 92
+283%
24−27
−283%
Far Cry New Dawn 88
+319%
21−24
−319%
Forza Horizon 4 272
+289%
70−75
−289%
Hitman 3 70−75
+300%
18−20
−300%
Horizon Zero Dawn 140−150
+323%
35−40
−323%
Metro Exodus 119
+297%
30−33
−297%
Red Dead Redemption 2 80−85
+295%
21−24
−295%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+307%
30−33
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+300%
18−20
−300%
Watch Dogs: Legion 120−130
+303%
30−33
−303%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+333%
12−14
−333%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+321%
14−16
−321%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 55−60
+321%
14−16
−321%
Far Cry 5 69
+283%
18−20
−283%
Forza Horizon 4 109
+304%
27−30
−304%
Hitman 3 70−75
+300%
18−20
−300%
Horizon Zero Dawn 140−150
+323%
35−40
−323%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+307%
30−33
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+311%
18−20
−311%
Watch Dogs: Legion 120−130
+303%
30−33
−303%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+295%
21−24
−295%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+308%
24−27
−308%
Far Cry New Dawn 60
+275%
16−18
−275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+340%
10−11
−340%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+311%
9−10
−311%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+300%
10−11
−300%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 46
+283%
12−14
−283%
Forza Horizon 4 268
+283%
70−75
−283%
Hitman 3 40−45
+330%
10−11
−330%
Horizon Zero Dawn 70−75
+306%
18−20
−306%
Metro Exodus 74
+311%
18−20
−311%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+286%
21−24
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+292%
12−14
−292%
Watch Dogs: Legion 170−180
+293%
45−50
−293%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+321%
14−16
−321%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+283%
12−14
−283%
Far Cry New Dawn 32
+300%
8−9
−300%
Hitman 3 27−30
+300%
7−8
−300%
Horizon Zero Dawn 160−170
+315%
40−45
−315%
Metro Exodus 46
+283%
12−14
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+286%
7−8
−286%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+300%
5−6
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 23
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 59
+321%
14−16
−321%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+283%
12−14
−283%
Watch Dogs: Legion 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%

Popüler oyunlarda RX Vega 56 ve Quadro K2200 bu şekilde rekabet eder:

  • RX Vega 56 1080p'de 283% daha hızlıdır
  • RX Vega 56 1440p'de 317% daha hızlıdır
  • RX Vega 56 4K'de 308% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 34.25 9.21
Yenilik 14 austos 2017 22 temmuz 2014
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 210 Watt 68 Watt

RX Vega 56 271.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro K2200, 208.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega 56 performans testlerinde Quadro K2200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega 56 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX Vega 56 ve Quadro K2200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 779 oy

Radeon RX Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 414 oy

Quadro K2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega 56 veya Quadro K2200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.