Radeon RX Vega 56 vs CMP 40HX

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 56 ile CMP 40HX'yi karşılaştırdık.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.15
+58.5%

RX Vega 56, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre CMP 40HX'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX Vega 56 ve CMP 40HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum156264
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi23.7026.98
Güç verimliliği11.188.00
MimariGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
GPUVega 10TU106
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi14 austos 2017 (7 yıl önce)25 şubat 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 $699

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

CMP 40HX, RX Vega 56'ye göre 14% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 56 ve CMP 40HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı35842304
Çekirdek frekansı1156 MHz1470 MHz
Boost modunda frekans1471 MHz1650 MHz
Transistör sayısı12,500 million10,800 million
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)210 Watt185 Watt
Tekstüre hızı329.5237.6
Kayan nokta performansı10.54 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224144
Tensor Coresveri yok288
Ray Tracing Coresveri yok36

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 56 ve CMP 40HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm229 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pin1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 56 ve CMP 40HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği2048 Bit256 Bit
Hafıza frekansı800 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği409.6 GB/s448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 56 ve CMP 40HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 56 ve CMP 40HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDA-7.5
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 56 ve CMP 40HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX Vega 56 34.15
+58.5%
CMP 40HX 21.54

  • Passmark

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 56 13156
+58.5%
CMP 40HX 8301

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 56 ve CMP 40HX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD115
+64.3%
70−75
−64.3%
1440p77
+71.1%
45−50
−71.1%
4K50
+66.7%
30−35
−66.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.47
+188%
9.99
−188%
1440p5.18
+200%
15.53
−200%
4K7.98
+192%
23.30
−192%
  • RX Vega 56'de kare başına maliyet 1080p'de 188% daha düşüktür
  • RX Vega 56'de kare başına maliyet 1440p'de 200% daha düşüktür
  • RX Vega 56'de kare başına maliyet 4K'de 192% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Counter-Strike 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Atomic Heart 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Battlefield 5 151
+58.9%
95−100
−58.9%
Counter-Strike 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Far Cry 5 98
+63.3%
60−65
−63.3%
Fortnite 150
+66.7%
90−95
−66.7%
Forza Horizon 4 141
+65.9%
85−90
−65.9%
Forza Horizon 5 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+61.1%
95−100
−61.1%
Valorant 190−200
+65%
120−130
−65%
Atomic Heart 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Battlefield 5 140
+64.7%
85−90
−64.7%
Counter-Strike 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+62.4%
170−180
−62.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Dota 2 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Far Cry 5 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Fortnite 139
+63.5%
85−90
−63.5%
Forza Horizon 4 134
+67.5%
80−85
−67.5%
Forza Horizon 5 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Grand Theft Auto V 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Metro Exodus 70
+75%
40−45
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+61.2%
85−90
−61.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+65.3%
75−80
−65.3%
Valorant 190−200
+65%
120−130
−65%
Battlefield 5 131
+63.8%
80−85
−63.8%
Counter-Strike 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Dota 2 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Far Cry 5 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 109
+67.7%
65−70
−67.7%
Forza Horizon 5 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+60%
75−80
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Valorant 190−200
+65%
120−130
−65%
Fortnite 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Counter-Strike 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+68.5%
130−140
−68.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Metro Exodus 42
+75%
24−27
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 230−240
+67.1%
140−150
−67.1%
Battlefield 5 99
+65%
60−65
−65%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Forza Horizon 4 88
+60%
55−60
−60%
Forza Horizon 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Fortnite 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Atomic Heart 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Grand Theft Auto V 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 27
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%
Valorant 190−200
+60%
120−130
−60%
Battlefield 5 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+63%
27−30
−63%
Fortnite 37
+76.2%
21−24
−76.2%

Popüler oyunlarda RX Vega 56 ve CMP 40HX bu şekilde rekabet eder:

  • RX Vega 56 1080p'de 64% daha hızlıdır
  • RX Vega 56 1440p'de 71% daha hızlıdır
  • RX Vega 56 4K'de 67% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 34.15 21.54
Yenilik 14 austos 2017 25 şubat 2021
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 210 Watt 185 Watt

RX Vega 56 58.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan CMP 40HX, 3 yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 13.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega 56 performans testlerinde CMP 40HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega 56 masaüstü bilgisayarlar için ve CMP 40HX iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3
829 oy

Radeon RX Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
56 oy

CMP 40HX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega 56 veya CMP 40HX hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.