Radeon RX 6650M XT vs RTX A500 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6650M XT ile RTX A500 Mobile'yi karşılaştırdık.
6650M XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A500 Mobile 'den 158% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6650M XT ve RTX A500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 113 | 368 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 26.11 | 40.41 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | Navi 23 | GA107S |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) | 22 mart 2022 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6650M XT ve RTX A500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6650M XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 2068 MHz | 832 MHz |
| Boost modunda frekans | 2416 MHz | 1537 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | 8,700 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 30 Watt |
| Tekstüre hızı | 309.2 | 98.37 |
| Kayan nokta performansı | 9.896 TFLOPS | 6.296 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | veri yok | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
| L0 Cache | 512 KB | veri yok |
| L1 Cache | 512 KB | 2 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6650M XT ve RTX A500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6650M XT ve RTX A500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 96 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6650M XT ve RTX A500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6650M XT ve RTX A500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6650M XT ve RTX A500 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6650M XT ve RTX A500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 110−120
+156%
| 43
−156%
|
| 1440p | 55−60
+139%
| 23
−139%
|
| 4K | 10−12
+150%
| 4
−150%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+147%
|
90−95
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+185%
|
30−35
−185%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+98.6%
|
65−70
−98.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+147%
|
90−95
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+185%
|
30−35
−185%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+143%
|
54
−143%
|
| Fortnite | 170−180
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+139%
|
65−70
−139%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| Valorant | 230−240
+82.9%
|
120−130
−82.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+98.6%
|
65−70
−98.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+147%
|
90−95
−147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+33%
|
200−210
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+185%
|
30−35
−185%
|
| Dota 2 | 140−150
+49%
|
95−100
−49%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+173%
|
48
−173%
|
| Fortnite | 170−180
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+139%
|
65−70
−139%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+103%
|
66
−103%
|
| Metro Exodus | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+173%
|
55
−173%
|
| Valorant | 230−240
+82.9%
|
120−130
−82.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+98.6%
|
65−70
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+185%
|
30−35
−185%
|
| Dota 2 | 140−150
+49%
|
95−100
−49%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+198%
|
44
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+139%
|
65−70
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+417%
|
29
−417%
|
| Valorant | 230−240
+82.9%
|
120−130
−82.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+231%
|
30−35
−231%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+145%
|
110−120
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+187%
|
30
−187%
|
| Metro Exodus | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.9%
|
150−160
−12.9%
|
| Valorant | 260−270
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+131%
|
45−50
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Metro Exodus | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
| Valorant | 250−260
+178%
|
90−95
−178%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Dota 2 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Popüler oyunlarda RX 6650M XT ve RTX A500 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RX 6650M XT 1080p'de 156% daha hızlıdır
- RX 6650M XT 1440p'de 139% daha hızlıdır
- RX 6650M XT 4K'de 150% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 6650M XT 417% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6650M XT tüm 64 testlerimizde RTX A500 Mobile 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 40.62 | 15.72 |
| Yenilik | 4 ocak 2022 | 22 mart 2022 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 30 Watt |
RX 6650M XT 158.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX A500 Mobile, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6650M XT performans testlerinde RTX A500 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6650M XT dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A500 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
